Ero sivun ”Keskustelu:Ahjo” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Väärässä luokassa |
||
| Rivi 2: | Rivi 2: | ||
Kivihiilessähän on rikkiä joka korroosiota ja haurautta aiheuttava haitta-aine. Jos rauta ja polttoaine koskivat toisiinsa, täytyi käyttää tislattua kivihiiltä, koksia, ettei koko homma mennyt kuralle. Pahimmassa tapauksessa kerran kivihiilen käyttämisen jälkeen koko ahjolla ei tehtyt enää mitään. --[[Käyttäjä:Mikko Paananen|Mikko Paananen]] 24. toukokuuta 2005 kello 15:10:09 (UTC) |
Kivihiilessähän on rikkiä joka korroosiota ja haurautta aiheuttava haitta-aine. Jos rauta ja polttoaine koskivat toisiinsa, täytyi käyttää tislattua kivihiiltä, koksia, ettei koko homma mennyt kuralle. Pahimmassa tapauksessa kerran kivihiilen käyttämisen jälkeen koko ahjolla ei tehtyt enää mitään. --[[Käyttäjä:Mikko Paananen|Mikko Paananen]] 24. toukokuuta 2005 kello 15:10:09 (UTC) |
||
== Väärässä luokassa == |
|||
Tämä ahjo-artikkeli kuuluisi johonkin muuhun kuin rakennustekniikkaan. Liekö metalliteollsuus -luokkaa? |
|||
--[[Käyttäjä:Pale|Pale]] 1. huhtikuuta 2006 kello 04.37 (UTC) |
|||
Nykyinen versio 1. huhtikuuta 2006 kello 07.37
Voi huuhaa: "Puu- ja kivihiilen käyttäytymisessä ei ole ahjossa suurta eroa."
Kivihiilessähän on rikkiä joka korroosiota ja haurautta aiheuttava haitta-aine. Jos rauta ja polttoaine koskivat toisiinsa, täytyi käyttää tislattua kivihiiltä, koksia, ettei koko homma mennyt kuralle. Pahimmassa tapauksessa kerran kivihiilen käyttämisen jälkeen koko ahjolla ei tehtyt enää mitään. --Mikko Paananen 24. toukokuuta 2005 kello 15:10:09 (UTC)
Väärässä luokassa[muokkaa wikitekstiä]
Tämä ahjo-artikkeli kuuluisi johonkin muuhun kuin rakennustekniikkaan. Liekö metalliteollsuus -luokkaa?
--Pale 1. huhtikuuta 2006 kello 04.37 (UTC)