Ero sivun ”Wikipedia:Poistettavat sivut/Talviklassikko” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 29: Rivi 29:
==== Vastustan poistoa ====
==== Vastustan poistoa ====
# Tällä hetkellä yhdistäminen on paras ratkaisu, mutta jos tästä tulee oikeasti merkittävä, on palauttaminen poiston jälkeen turhan hankalaa. --[[Käyttäjä:SM|SM]] 10. toukokuuta 2010 kello 11.38 (EEST)
# Tällä hetkellä yhdistäminen on paras ratkaisu, mutta jos tästä tulee oikeasti merkittävä, on palauttaminen poiston jälkeen turhan hankalaa. --[[Käyttäjä:SM|SM]] 10. toukokuuta 2010 kello 11.38 (EEST)
# Hei kamoon! Paljon merkittävämpi kuin joku random musiikkisinkku! Onhan F1-osakilpailuistakin artikkeleja! Sortoa!--[[Käyttäjä:Setti-Matti|Setti-Matti]] 10. toukokuuta 2010 kello 16.33 (EEST)


==== Tyhjää ====
==== Tyhjää ====

Versio 10. toukokuuta 2010 kello 16.33

keskustelu, sivun lokit

Merkittävyyskeskustelussa ei tullut selvyyttä, onko tämä klassikko vai tavallinen ottelu. Äänestykseen siis. --albval(keskustelu) 10. toukokuuta 2010 kello 11.08 (EEST)[vastaa]

Äänestys päättyy 17. toukokuuta 2010 kello 11.08 (EEST).

Keskustelu

Äänet

Kannatan poistoa

  1. Yksittäinen ottelu, vaikkakin suurella budjetilla mainostettu. Yhdistetty kausiartikkeliin. --albval(keskustelu) 10. toukokuuta 2010 kello 11.10 (EEST)[vastaa]
  2. Yksittäinen jääkiekkopallopeli. Ruotsissa oli ilmeisesti vastaava ulkona pelattu ottelu viime joulukuussa. Sv-wikissä siitä on puolitoista riviä artikkelissa sv:Elitserien i ishockey 2009/2010. --Otrfan 10. toukokuuta 2010 kello 11.14 (EEST)[vastaa]
  3. Kuten yllä. --Kreegah 10. toukokuuta 2010 kello 11.15 (EEST)[vastaa]
  4. Kausiartikkelin yhteyteen. Oma artikkeli ehkä sitten, jos tästä tosiaan tulee "klassikko", vuosittain toistuva tapahtuma. --Quinn 10. toukokuuta 2010 kello 11.17 (EEST)[vastaa]
  5. Yhdistetty kausiartikkeliin ja hyvä niin. Ei riittävän merkittävä omaksi artikkeliksi (vielä). --MiPe (wikinät) 10. toukokuuta 2010 kello 11.23 (EEST)[vastaa]
  6. Yhdistetään kausiartikkeliin. --Lakritsa 10. toukokuuta 2010 kello 11.42 (EEST)[vastaa]
  7. Yhistettävä, ettei tule kitinää... --Ville Siliämaa 10. toukokuuta 2010 kello 12.10 (EEST)[vastaa]
  8. kuten yllä --Ukas 10. toukokuuta 2010 kello 12.42 (EEST)[vastaa]
  9. --Jisis 10. toukokuuta 2010 kello 13.07 (EEST)[vastaa]
  10. --A333 K 10. toukokuuta 2010 kello 14.39 (EEST)[vastaa]
  11. Toistaiseksi kuuluu enemmän uutisosastolle. --Thi 10. toukokuuta 2010 kello 14.48 (EEST)[vastaa]
  12. Ei käy --Höyhens 10. toukokuuta 2010 kello 14.55 (EEST)[vastaa]
  13.  Pois Yhtä epämerkittävä kuin yksittäiset televisiosarjojen jaksot. --MikkoK 10. toukokuuta 2010 kello 15.16 (EEST)[vastaa]
  14. --Esamatti1 10. toukokuuta 2010 kello 15.57 (EEST)[vastaa]

Vastustan poistoa

  1. Tällä hetkellä yhdistäminen on paras ratkaisu, mutta jos tästä tulee oikeasti merkittävä, on palauttaminen poiston jälkeen turhan hankalaa. --SM 10. toukokuuta 2010 kello 11.38 (EEST)[vastaa]
  2. Hei kamoon! Paljon merkittävämpi kuin joku random musiikkisinkku! Onhan F1-osakilpailuistakin artikkeleja! Sortoa!--Setti-Matti 10. toukokuuta 2010 kello 16.33 (EEST)[vastaa]

Tyhjää