Ero sivun ”Wikipedia:Poistettavat sivut/Pasi Räsänen” versioiden välillä
| Rivi 33: | Rivi 33: | ||
# Munkkeja syömään... --[[Käyttäjä:Ville Siliämaa|Ville Siliämaa]] 30. huhtikuuta 2010 kello 07.09 (EEST) |
# Munkkeja syömään... --[[Käyttäjä:Ville Siliämaa|Ville Siliämaa]] 30. huhtikuuta 2010 kello 07.09 (EEST) |
||
# Äänestys vaikuttaa [[WP:POINT|pointtaamiselta]]. Keskeytettävä heti. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] 30. huhtikuuta 2010 kello 08.09 (EEST) |
# Äänestys vaikuttaa [[WP:POINT|pointtaamiselta]]. Keskeytettävä heti. [[Käyttäjä:Gopase+f|Gopase+f]] 30. huhtikuuta 2010 kello 08.09 (EEST) |
||
# Voi hyvää päivää. Merkittäviähän nämä on, mutta keskeytykseen heti! --[[Käyttäjä:Setti-Matti|Setti-Matti]] 30. huhtikuuta 2010 kello 11.39 (EEST) |
|||
<!-- Tämän alapuolelle luokat ja muu äänestykseen liittymätön. |
<!-- Tämän alapuolelle luokat ja muu äänestykseen liittymätön. |
||
Arkistoitaessa korvaa luokka "Poistoäänestykset aiheen mukaan" luokalla "Poistoäänestykset XXX", jossa XXX on jokin näistä: "Internet-aiheista", "henkilöistä", "kirjallisuudesta", "luetteloista", "luokista", "muista aiheista", "musiikista", "peleistä", "televisio-ohjelmista", "elokuvista ja videoista", "tuotteista ja yrityksistä", "urheilusta", "yhdistyksistä". Esimerkiksi korvaava luokka voisi olla "Luokka:Poistoäänestykset musiikista" --> |
Arkistoitaessa korvaa luokka "Poistoäänestykset aiheen mukaan" luokalla "Poistoäänestykset XXX", jossa XXX on jokin näistä: "Internet-aiheista", "henkilöistä", "kirjallisuudesta", "luetteloista", "luokista", "muista aiheista", "musiikista", "peleistä", "televisio-ohjelmista", "elokuvista ja videoista", "tuotteista ja yrityksistä", "urheilusta", "yhdistyksistä". Esimerkiksi korvaava luokka voisi olla "Luokka:Poistoäänestykset musiikista" --> |
||
Versio 30. huhtikuuta 2010 kello 11.39
Apuvalmentaja ei ole merkittävä, linjaus tehty jääkiekkoa merkittävämmässä lajissa Gert Remmelin tapauksessa. Tällä Räsäsellä ei ole edes sitä kuuluisaa velipoikaa, jonka ansiosta toinen vastaava artikkeli (Tuomas Tuokkola) jäi poistamatta. --Maradona 29. huhtikuuta 2010 kello 11.10 (EEST)
Äänestys päättyy 6. toukokuuta 2010 kello 11.10 (EEST).
Keskustelu
Kun artikkelia Tuokkolasta, KalPan apuvalmentajasta, ollaan säilyttämässä, jopa varsin selvästi, hieman erikoista, jos tämä artikkeli Pelicansin apuvalmentajasta, vieläpä suhteellisen pitkäaikaisesta sellaisesta (viisi kautta jo mennyt), poistettaisiin. Vain yksi Tuokkola-artikkelin poistoa vastaan äänestäneistä mainitsi perusteissaan hänen veljensä, joten eiköhän se apuvalmentajuus ole se säilyttämiseen eniten vaikuttava seikka. Remmelin tapauksestakin täytyy muistaa, että tieto hänen nousustaan Hongan apuvalmentajaksi sai enemmistön äänestäneistä kannattamaan artikkelin palauttamista, pitämään häntä merkittävänä. Huono tuuri, että artikkeli oli aiemmin satuttu poistamaan; palautuskynnys kun sattuu olemaan hyvin korkea. Jos artikkeli hänestä olisi joutunut poistoäänestykseen vasta tänä vuonna, artikkeli olisi todennäköisesti säilynyt.
Niin, ja jos puhutaan tästä henkilöstä, jonka merkittävyydestä nyt äänestetään, Pasi Räsäsestä, niin paitsi apuvalmentajana, hän näyttäisi toimineen kauden 2005–2006 alkupuolella jonkin aikaa käytännössä myös Pelicansin vastuuvalmentajana ennen Hannu Aravirran tuloa joukkueeseen [1][2]. Merkittävyyttä lisäävä seikka kenties. --Nironen 29. huhtikuuta 2010 kello 11.41 (EEST)
- Jos byrokratia estää artikkelien oikeudenmukaisen kohtelun, niin jossain lienee vikaa. Jos linja on se, että apuvalmentajat ovat merkittäviä, niin Remmelin artikkeli tulisi silloin palauttaa ilman mitään äänestyksiä. Tämä Räsänen nyt esimerkiksi on vaan paljon tuntemattomampi ja vähäpätöisempi urheilun saralla kuin Remmel. --Maradona 29. huhtikuuta 2010 kello 12.05 (EEST)
Haluan kiinnittää huomiotanne sellaiseen, että Wikipedian käytännöissä saati sitten suuntaviivoissa ei ole tämmöisestä mitään. Ennakkotapaus Remmel on olemassa, mutta ollen yksittäinen ennakkotapaus se ei ratkaise asiaa. Tämä oli myös täysin mahdollista tuoda äänestykseen, mutta käytäntöjä voisi muuttaa siihen suuntaan että merkittävyyskeskustelu käytäisiin ensin. Kumpaakohan väki pitää satunnaisempana lopputuloksen kannalta, en osaa tässä vaiheessa sanoa. Mutta tehdään kahvihuoneeseen aloite. --Höyhens 30. huhtikuuta 2010 kello 03.13 (EEST)
Äänet
Kannatan poistoa
- Ei päävalmentaja tai maajoukkueen apuvalmentaja. --Lakritsa 29. huhtikuuta 2010 kello 11.18 (EEST)
- Ei merkittävyyskeskustelua pakolliseksi (tässä tapauksessa sen olis silti voinut käydä). Apuvalmentajat ei merkittäviä. --Velma 30. huhtikuuta 2010 kello 08.11 (EEST)
Pois Apuvalmentajat eivät ole merkittäviä. --MikkoK 30. huhtikuuta 2010 kello 09.40 (EEST)- --Kreegah 30. huhtikuuta 2010 kello 09.50 (EEST)
Vastustan poistoa
- "60% kannatti palautusta".-Henswick- Toivomuskaivo 29. huhtikuuta 2010 kello 15.03 (EEST)
- –August-54 (jätä kommenttia) 29. huhtikuuta 2010 kello 19.03 (EEST)
Tyhjää
- Ja täten ilmoitan, etten enää äänestä, mikäli merkittävyyskeskustelua ei ole ensin käyty. --Otrfan 29. huhtikuuta 2010 kello 11.13 (EEST)
- Kuten yllä, ja lisäksi ehdotan äänestyksen keskeyttämistä. Juuri palautettu, joten tulos on selvillä, ja vain pari päivää vanha. Jätän keskeyttämisen päättämisen kuitenkin toiselle.—Aku506  29. huhtikuuta 2010 kello 21.21 (EEST)
- Munkkeja syömään... --Ville Siliämaa 30. huhtikuuta 2010 kello 07.09 (EEST)
- Äänestys vaikuttaa pointtaamiselta. Keskeytettävä heti. Gopase+f 30. huhtikuuta 2010 kello 08.09 (EEST)
- Voi hyvää päivää. Merkittäviähän nämä on, mutta keskeytykseen heti! --Setti-Matti 30. huhtikuuta 2010 kello 11.39 (EEST)