Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Starkki” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Starkki (keskustelu | muokkaukset)
pEi muokkausyhteenvetoa
Rivi 16: Rivi 16:


::::Minkä alan ammattilainen olitkaan? --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 27. tammikuuta 2010 kello 17.52 (EET)
::::Minkä alan ammattilainen olitkaan? --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 27. tammikuuta 2010 kello 17.52 (EET)
:::::Tuota lähinnä tyydytän lapsellisten merkkien keräilyvimmaani. [[Käyttäjä:Starkki|Starkki]] 27. tammikuuta 2010 kello 17.55 (EET)

Versio 27. tammikuuta 2010 kello 18.55

PS. Omaa keskustelusivua ei yleensä saa tyhjentää, mutta tämän viestin voit halutessasi poistaa. –MikkoK 27. tammikuuta 2010 kello 13.47 (EET)[vastaa]

Missä suomalaisten kuvat?

Kiitos vinkeistä, miksi suomalaisten wikipediassa kuvia kammoksutaan? Tiedostojen lisäys kangertelee pahasti. Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 13.56 (EET)[vastaa]

Missä yhtenäisyys?

Onko wikipedia Suomessa pikkunörttien kaljakerho? Yhtenäisyys englanninkieliseen wikipediaan on kyseenalaista ja ammattimaisuus esim. tietosanakirjoihin verrattuna on kyseenalaista. Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.36 (EET)[vastaa]

Tämä on jokamiehen projekti, ammattilaisia täällä on vähän, eikä projektin palkkaamia kirjoittajia ollenkaan. Jos olet tietosanakirjanteon ammattilainen, tervetuloa joukkoon. Muista oikea asenne. --Ulrika 27. tammikuuta 2010 kello 17.50 (EET)[vastaa]

Keskustelusivusta

Hei, keskustelusivusi on varattu keskustelulle toiminnastasi Wikipediasta. Edelliset moitteesi voit laittaa esim. kahvihuoneeseen, tosin mielellään perustelujen kera. --Quadriplegia 27. tammikuuta 2010 kello 17.38 (EET)[vastaa]

Kaikkia ei kiinosta selvistä asioista kinastelu. Jos Suomessa ei kuvia voi lisätä kuka tahansa kuten muualla maailmassa, niin on täällä selkeästi paha periaatteellinen virhe, jossa tietystä pikkupiiristä yritetään muodostaa wikipedian sensuuriryhmää! Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.43 (EET)[vastaa]
Miten niin ei voi lisätä? Kaikissa artikkeleissa olisi hyvä olla kuvitus. --Quadriplegia 27. tammikuuta 2010 kello 17.44 (EET)[vastaa]
Et sitten ole lisännyt tiedostoja engl-wikipediaan? Siellä ne menee vasemmalla olevasta (lisää tiedosto) valinnasta. Suomessa sellainen edellyttää erityisiä oikeuksia. Muutenkin hässäkkä mm. kuvien copyrightien ympärillä lähentelee naurettavuutta, eikä ainoastaan Suomessa. Mielestäni olisi oppimista YouTuben vastaavasta menettelytavasta. Siellä copyrightin omistaja pitää YouTuben avustuksella huolta oikeuksistaan. Ja jos ei, niin silloin oikeudet on. Täällä taas asia on päinvastoin ja sen huomaa mm. kuvien totaalisena puuttumisena! Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.50 (EET)[vastaa]
Minkä alan ammattilainen olitkaan? --Ulrika 27. tammikuuta 2010 kello 17.52 (EET)[vastaa]
Tuota lähinnä tyydytän lapsellisten merkkien keräilyvimmaani. Starkki 27. tammikuuta 2010 kello 17.55 (EET)[vastaa]