Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Jalousie” versioiden välillä
| Rivi 27: | Rivi 27: | ||
::Arvostan Jalousien asiantuntevia neuvoja, ja odotankin häneltä lisää ohjeita, miten elämäni järjestän. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 31. elokuuta 2008 kello 22.18 (EEST) |
::Arvostan Jalousien asiantuntevia neuvoja, ja odotankin häneltä lisää ohjeita, miten elämäni järjestän. --[[Käyttäjä:Ulrika|Ulrika]] 31. elokuuta 2008 kello 22.18 (EEST) |
||
:::Tulit sitten taas tännekin häiriköimään? Kyllä pienellä palautteellani oli isot seuraukset... Lopettaisit nyt jo. -- [[Käyttäjä:Jalousie|Jalousie]] 31. elokuuta 2008 kello 22.24 (EEST) |
|||
Versio 31. elokuuta 2008 kello 22.24
Valko (kuvitteellinen hevonen)
Päätit muuttaa artikkelin Valko uudelleen ohjaukseksi. Kaipaisin perusteluja, miksi juuri tämä potentiaalisesti laaja sivu katosi. Wikipediassa on todellisiakin minitynkiä, joista ei koskaan tule artikkelia. Olin ylpeä aloituksestani, ja tarkoitukseni on lukea Veljekset uudestaan, että saan siihen lisää materiaalia. terv. --Ulrika 1. toukokuuta 2008 kello 04.33 (UTC)
Lopettamisesta
- Olisit nyt jatkanut edes sen verran, että olisimme sinuun tutustuneet. Kaikista kommenteista ei kannata ottaa nokkiiinsa. Mutta tiedämme sen, että myös hikipedia auttaa wikipediaa, että tee kuten sinusta parhaalta tuntuu. niinkuin mekin. --Höyhens 1. toukokuuta 2008 kello 18.12 (UTC)
- Kiitos sanoistasi, joitten kannustamana muutin vähän wikilomaskenaariotani käyttäjäsivullani. Laukku on nyt valmis ja väärennetty passi sivutaskussa. Heippa vaan, Käyttäjä:Ulrika ja muutkin! -- Jalousie 1. toukokuuta 2008 kello 18.27 (UTC)
Mikähän perustelupyynnössäni oli niin loukkaavaa, että syytät minua siitä että haluat lopettaa Wikipediassa? --Ulrika 1. toukokuuta 2008 kello 19.07 (UTC)
- Kyllähän nuo Wappuhörinät sun sellaiset parodiat sopivatkin paremmin tuonne HP:n puolelle. --Aulis Eskola 2. toukokuuta 2008 kello 09.17 (UTC)
Heipähei ja onnea. Nähdään loman jälkeen :) Lab-oratory 9. heinäkuuta 2008 kello 13.42 (UTC)
Tässä muokkauksessasi kommentit halveksunnastasi keskustelun kohteena olevaa käyttäjää kohtaan ja todennäköisesti myös viittaukset nahkurinorsista olivat henkilökohtaisa hyökkäyksiä, joita ei Wikipediassa sallita. Tutustuthan käytäntöön, joka on sivulla Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä. –Ejs-80 9. heinäkuuta 2008 kello 13.48 (UTC)
- Muistaakseni samaa ilmaisua käytti pääministeri puhuessaan oppositiojohtajalle (vai oliko se päinvastoin) eduskunnan puhujapöntässä, eikä puhemies pitänyt tätä sopimattomana. -- Petri Krohn 10. heinäkuuta 2008 kello 11.48 (UTC)
- Eduskunnan ja Wikipedian säännöt saattavat poiketa toisistaan. –Ejs-80 10. heinäkuuta 2008 kello 11.53 (UTC)
Ikävä kuulla, että olet lähdössä. Perustelusi ovat ymmärrettäviä, ja on hyvä että lausuit ne ääneen. Jos todella olet tätä mieltä, olisi rakentavampi vaihtoehto ollut aloittaa keskustelu sivulla Wikipedia:Kommenttipyyntö/Käyttäjä Ulrika. -- Petri Krohn 10. heinäkuuta 2008 kello 11.42 (UTC)
Kommentista
Hei! En mielelläni huomauta tästä asiasta, mutta haluaisin kuitenkin kiinnittää huomiosi äskettäiseen kommenttiisi. Sen ensimmäinen virke ei ole henkilökohtainen hyökkäys, sillä siinä aivan oikein sääntöjen rajoissa arvostelet henkilön toimintaa. Toinen virke tuntuu kyllä viittavan henkilön yksityselämään Wikipedian ulkopuolella ja arvostelevan sitä tavalla, joka ei kuulu Wikipediaan. Uskon että ymmärrät pidättäytyä tällaisista kommenteista ja toivon, että myös jaksat tehdä niin. Samulili 31. elokuuta 2008 kello 21.41 (EEST)
- Kiitos kommentistasi. Se on asiallisesti ja ystävällisesti laadittu. Kunpa kaikki Wikipedian käyttäjät osaisivat osoittaa samanlaista asiallisuutta. -- Jalousie 31. elokuuta 2008 kello 22.15 (EEST)
- Arvostan Jalousien asiantuntevia neuvoja, ja odotankin häneltä lisää ohjeita, miten elämäni järjestän. --Ulrika 31. elokuuta 2008 kello 22.18 (EEST)
- Tulit sitten taas tännekin häiriköimään? Kyllä pienellä palautteellani oli isot seuraukset... Lopettaisit nyt jo. -- Jalousie 31. elokuuta 2008 kello 22.24 (EEST)