Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:Jack Phoenix” versioiden välillä
Käyttäjän Silly Dan (keskustelu) muokkaus 4058143 kumottiin |
|||
| Rivi 75: | Rivi 75: | ||
:Suurkiitokset. :) --[[Käyttäjä:Roosaa|<b>Roosa</b>]] <sub>([[Keskustelu käyttäjästä:Roosaa|<font color="hotpink">Keskustele kanssani</font>]]) </sub> 3. kesäkuuta 2007 kello 15.14 (UTC) |
:Suurkiitokset. :) --[[Käyttäjä:Roosaa|<b>Roosa</b>]] <sub>([[Keskustelu käyttäjästä:Roosaa|<font color="hotpink">Keskustele kanssani</font>]]) </sub> 3. kesäkuuta 2007 kello 15.14 (UTC) |
||
'''THIS PAGE HAS BEEN LIBERATED BY BOBBY BOULDERS''' |
|||
'''Long live the International Society of Vandals (ISV)!''' |
|||
To join the ISV, please e-mail Bobby Boulders at: imwithbobby@yahoo.com, or visit his MySpace Page: http://www.myspace.com/bobbyboulders. |
|||
==Declaration of War Against SW FANON and Memory Alpha: 7/8/06== |
|||
On this great day of July 8 in the Year of Our Lord 2006, righteous and blessed War has been declared on the corrupt and tyrannical Administration of Wikipedia, SW Fanon, and Memory Alpha by the blessed and just forces of the '''INTERNATIONAL SOCIETY OF VANDALS'''. |
|||
Hundreds of our members, armed with VandalBots, keyboards, and their own free minds, will soon descend upon Wikipedia to destroy it from its core. We will forcibly obliterate the rotten element (i.e., the Current Administration) from Wikipedia in order to restore Wikipedia to a state of freedom of information. |
|||
God is Great! |
|||
Signed, |
|||
J. Robert Boulders, |
|||
Acting President and Spiritual Leader, |
|||
INTERNATIONAL SOCIETY OF VANDALS |
|||
==Mission Statement== |
|||
'''ON VANDALISM''' |
|||
'''An Essay by Bobby Boulders''' |
|||
'''President, International Society of Vandals''' |
|||
What drives the Wikimedia vandal to action? What makes him or her tick? The current Administration of the various Wikimedia portals would have you believe that vandals act simply out of a need for attention. They seek to disrupt the ease and functionality of information exchange via the Wikimedia. And they seek to do this only “because they can.” |
|||
On a basic level, this concept is true. The majority of so-called “vandals” on the Wikimedia sites vandalize to get a rise out of their peers, or to be clever, cute, funny, or ridiculous. They seek little more than the fleeting attention their handiwork will generate before its inevitable reversion or removal. It is plainly obvious that such vandals are endemic to the Wikimedia, and will remain so, as long as the Wikimedia remain open-source sites, freely capable of being edited by any and all passing users. Primal, unconstructive vandalism is quick, easy, and will always be so. |
|||
Vandalism will always remain “easy,” but it needn’t always be unconstructive. Indeed, if bent to just purposes, vandalism of the Wikimedia can be a powerful political tool. We at the International Society of Vandals believe, quite firmly, that vandalism should be constructive in nature. It should serve a greater purpose. It should be done not in bad faith, but with positive, rehabilitative intent. We vandalize to bring about positive and pure change to the Wikimedia system. |
|||
What change do we seek? To be blunt, we strive for nothing less than the overthrow of the current Administration of the Wikimedia, and their replacement by more fair, balanced, and philanthropic Administrators. Like the common Frenchmen rebelling against their tyrannical government in the French Revolution, we believe quite strongly in the essence, spirit, and future of our “nation.” Indeed, we value the free exchange of information on the Wikimedia more highly than any of the Administrators do. And we believe that, only by removing or forcing the ouster of these fascist and tyrannical Administrators, can information once again flow freely. |
|||
The Administrators have gone too far. They have become cliquish, catty, fascist, and above all, self-interested. They have demonstrated, time and again, that they are not motivated by Good and Righteous desires to aid and continue the freedom of information and aggregation on the Wikimedia. Rather, they are interested only in reverting people’s edits, restricting the flow of new information, and resisting any and all change to the status quo of articles as they currently exist. |
|||
Science has taught us that information is not static. One can never know the sum total of all there is to know about any given subject. Likewise, to think that any given Wikimedia article needs no further revision – as seems to be the belief and practice of Administrators – is to spit in the face of Progress and Education. |
|||
And thus, our mission is made clear. We will continue to vandalize. We will continue to rebel against tyranny. We will continue, and we will NOT stop, until our goals have been achieved, and the current Administrators of Wikipedia are dethroned. We will disrupt and destroy all Wikimedia sites, piece by piece, until the owners of the Wikimedia sites have lost all faith in the Administrators to execute their jobs effectively. And once those Administrators are terminated from their duties, we will rest. And we will know peace, freedom, liberty, equality, and Progress. |
|||
Versio 4. tammikuuta 2008 kello 22.51
Roosaan keskustelusivu | ||
Pikkudetalji"Tässä tunnuksessa on kaksi a-kirjainta, koska Fi- ja En-Wikipedioissa ei voi olla samaa tunnusta.". Tuo nyt ei pidä paikkaansa. Jos et pystynyt rekisteröitymään tänne, se johtuu siitä, että joku muu on jo rekisteröinyt tunnuksen täällä. --ML 3. tammikuuta 2007 kello 17.02 (UTC) ÄänioikeusOlit äänestänyt sivulla Wikipedia:Ylläpitäjät/Green Bonsai. Valitettavasti jouduin hylkäämään äänesi, koska alle 100 muokkausta tehneillä ei ole äänioikeutta, lisätietoja täällä. --Cartman 3. helmikuuta 2007 kello 20.56 (UTC) Aloitetut artikkelitVaikka wikipediassa ei "omisteta" artikkeleita, niin silti haluan huomauttaa asiasta. Käyttäjäsivullasi olet listannut aloittamasi artikkelit. Siinä listassa on mukana myös artikkeli Geishan muistelmien elokuvaversiosta. Se olin kylläkin minä, joka sen on aloittanut ja sinä vaan laajentanut paljon. Eli siis toivoisin että ottaisit sen listastasi pois tai vaihtaisit otsikon muuhun tyyliin "aloittamani ja paljon laajentamani artikkelit". --Velma 4. helmikuuta 2007 kello 11.17 (UTC)
Käyttöoikeuksien hallintaOlet aivan oikeassa, että se lokimerkintä käyttää viestiä bureaucratlogentry eikä sitä toista. Tämä on myöhemmin korjattu käyttämään viestiä rightslogentry, mutta ei valitettavasti vielä 1.6.10:ssä, joka on sen sarjan uusin versio. Käytettävää viestiä voi helpohkosti muuttaa tiedostosta includes/LogPage.php riviltä 162, jos siitä suuresti haittaa on. — Nahru 28. helmikuuta 2007 kello 16.50 (UTC) HenkilömallineFi.wikissä ei ole tuollaista yleistä "henkilöboksia" käytetty (joskus sellainen on ollut käytössä) varmaankin siksi etteivät tuo lisäarvoa artikkeliin - Florence Devouardin boksi en.wikissäkin kertoo samat asiat kuin artikkelissa. Joissakin erityisalojen henkilöissä kuten jalkapalloilijoissa boksi on selvästi hyödyllinen (ks. esim. David Beckham). --TBone 9. maaliskuuta 2007 kello 18.21 (UTC) Trolli?Oletko jonkinlainen trolli? --ML 9. maaliskuuta 2007 kello 18.54 (UTC) SuojausKäyttäjäsivusi on suojattu en-wikin ylläpitäjän pyynnöstä, kun haluat suojauksen päättyvän, niin ota yhteyttä minuun tai johonkin toiseen fi-wikin ylläpitäjään. --Ekeb 3. kesäkuuta 2007 kello 14.32 (UTC)
|