Ero sivun ”Keskustelu Wikipediasta:Wikipedian Aasian kuukausi/2020” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 17: Rivi 17:


:Toimi ja sain loput artikkelini läpi. – [[Käyttäjä:ComradeUranium|<span style="color:#ff0000">Comrade</span><span style="color:#1a1a1a">Uranium</span>]] [[Keskustelu käyttäjästä:ComradeUranium|<span style="font-size:80%">(keskustelu)</span>]] 30. marraskuuta 2020 kello 23.29 (EET)
:Toimi ja sain loput artikkelini läpi. – [[Käyttäjä:ComradeUranium|<span style="color:#ff0000">Comrade</span><span style="color:#1a1a1a">Uranium</span>]] [[Keskustelu käyttäjästä:ComradeUranium|<span style="font-size:80%">(keskustelu)</span>]] 30. marraskuuta 2020 kello 23.29 (EET)

:: Joo, näkyi toimivan nyt. Kirjoitin käytännössä täysin alusta myös artikkelin [[Kiinan ilmatieteen laitos]], (jossa olisi vielä paljon täydennettävää, lienee maailman suurin ilmatieteellinen laitos). Mutta koska käytin työstön pohjana (interwikien vuoksi) sisällöltään pian sileäksi pyyhkimääni, alkujaan valitettavasti virheellisesti nimettyä lähteetöntä artikkelitynkää ''Kiinan säähallinto'', en ollut varma sopiiko tuota lisätä. Ken artikkeliversioiden sisältöä vertaa voi huomata, että ehkä sanat sää, satelliitti ja Kiina sekä Luokka:Sääpalveluntarjoajat näkyvät myös aiemmassa artikkelissa. Muu sisältö, artikkelin jokainen lause ja jokainen lähde on uutta. Osa työstöistäni on tehty aputunnuksella, mutta tekijä on sama kuin tässä. (En ollut vielä oikein toipunut aiemmin syksyllä täällä fiwikissä ja muussa maailmassa tapahtuneista muutamista sattumuksista.) --[[Käyttäjä:Paju|Paju]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Paju|keskustelu]]) 1. joulukuuta 2020 kello 02.49 (EET)

Versio 1. joulukuuta 2020 kello 03.49

Toimiva sanamäärälaskuri?

Parin vuoden takaisen teemakuukauden laskurilinkki Ukbotissa vaikuttaisi antavan 404-virheilmoituksen (ei löydy). Tarvittais siis toimivampi työkalu artikkelin "kelvollisen" sanamäärän arvioimiseen. Toisaalta on vähän tyhmää wikipedian lukijoiden kannalta, jos ja kun sopivan kompaktien tietosanakirja-artikkeleiden leipätekstiä kannustetaan pidentämään erilaisten kisailujen kautta.--Paju (keskustelu) 2. marraskuuta 2020 kello 22.59 (EET)[vastaa]

Eli tuossa voisi olla myös editoijille poistonäppäin artikkeliaihoiden poistamiseksi kisasta. Mikäli lähettäjä ei pysty helposti näkemään, onko syöte kisakelpoinen, tulisi hänen voida poistaa syöte kätevästi kisasta. --Paju (keskustelu) 2. marraskuuta 2020 kello 22.59 (EET)[vastaa]
Sanalaskuri on tosiaan ollut jonkin aikaa rikki, sitä aika harvoin tulee tarvittua, joten en osaa tarkkaan sanoa, kuinka pitkään. Voin laittaa siitä viestiä työkalun ylläpitäjälle, en tosin tiedä kuinka nopeasti tulee vastaus. Sanojen laskemiseen voinee sillä aikaa käyttää vaikka tekstinkäsittelyohjelmaa - ei ihanteellinen ratkaisu, tiedän, mutta juuri tähän hätään ei taida olla parempaakaan. Kisasäännöistä sen verran, että eihän tässä varsinaisesti kannusteta luomaan ylipitkiä artikkeleita. Artikkeleista tulee sen pituisia kuin tulee, ja jos niistä tulee yli 300-sanaisia, ne lasketaan myös mukaan kilpailuun. Minimisanamäärä on kuitenkin varsin tarpeellinen, sillä jos laskettaisiin puhtaasti pelkkiä artikkelimääriä, olisi kilpailu helppo voittaa tehtailemalla lauseen tai kahden mittaisia tynkiä. – Poistonäppäintä en ainakaan itse näe varsinaisesti tarpeellisena, sillä arviointijärjestelmään lähetetyistä liian lyhyistä artikkeleista ei ole kenellekään mitään haittaa, niistä ei tule miinuspisteitä tai mitään muuta vastaavaa. Jos artikkeli ei täytä kriteerejä, siitä ei vain anneta pistettä, ja sillä selvä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. marraskuuta 2020 kello 02.25 (EET)[vastaa]

Fountain jumissa

Erroria pukkaa. Vähän ilkeä juttu kun muokkausaikaa vielä pari tuntia jäljellä, ja itseltä olisi kaksi artikkelia vielä lähetettävänä. – ComradeUranium (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 19.40 (EET)[vastaa]

Artikkeleita pystyy muistaakseni lähettämään vielä jonkin aikaa kilpailun päättymisen jälkeenkin, kunhan ne on tehty ennen kilpailuajan päättymistä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 30. marraskuuta 2020 kello 19.46 (EET)[vastaa]
Vahvistan viallisuuden, on ollut jo ainakin muutaman tunnin mäsä. Odottelin ensin tovin, tulisiko kuntoon. Ei oo vielä tullut. --Paju-apu (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 19.47 (EET)[vastaa]
Vika yhä päällä. Softabugi rajasi osallistujia. (Voi olla, että viikon puolessa välissä yritän uudelleen, jos silloin toimisi.) --Paju-apu (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 21.47 (EET)[vastaa]

Kuulemma toimii taas. Lisäaikaa lisätty 5 tuntia luin, mitä se sitten käytännössä tarkoittaakaan. Stryn (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 23.26 (EET)[vastaa]

Toimi ja sain loput artikkelini läpi. – ComradeUranium (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 23.29 (EET)[vastaa]
Joo, näkyi toimivan nyt. Kirjoitin käytännössä täysin alusta myös artikkelin Kiinan ilmatieteen laitos, (jossa olisi vielä paljon täydennettävää, lienee maailman suurin ilmatieteellinen laitos). Mutta koska käytin työstön pohjana (interwikien vuoksi) sisällöltään pian sileäksi pyyhkimääni, alkujaan valitettavasti virheellisesti nimettyä lähteetöntä artikkelitynkää Kiinan säähallinto, en ollut varma sopiiko tuota lisätä. Ken artikkeliversioiden sisältöä vertaa voi huomata, että ehkä sanat sää, satelliitti ja Kiina sekä Luokka:Sääpalveluntarjoajat näkyvät myös aiemmassa artikkelissa. Muu sisältö, artikkelin jokainen lause ja jokainen lähde on uutta. Osa työstöistäni on tehty aputunnuksella, mutta tekijä on sama kuin tässä. (En ollut vielä oikein toipunut aiemmin syksyllä täällä fiwikissä ja muussa maailmassa tapahtuneista muutamista sattumuksista.) --Paju (keskustelu) 1. joulukuuta 2020 kello 02.49 (EET)[vastaa]