Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2018/Tpe1

Tpe1

Pyynnön esittäjä: --Zache (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 02.15 (EEST)

Epäillyt tunnukset: Tpe1 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Lehmäantilooppi (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Peruste pyyntöön: mahdollinen ilmoittamattoman altterin käyttäminen ja osallistuminen päätöksentekoon molemmilla tunnuksilla.

Tarkka kuvaus: Ainakin kolme pidempiaikaista käyttäjää ovat olleet sitä mieltä, että kyseessä on yksi käyttäjä useamman tunnuksen takaa. [1], [2], [3]. Mikäli tämä pitää paikkansa, niin hän on myös osallistunut useilla tunnuksilla päätöksentekoon 1, 2, 3. Käyttäjätunnusten vastaavuutta sivuttiin aikaisemmassa osoitepaljastuspyynnössä elokuussa 2017, mutta tällöin käyttäjien samuutta ei pystynyt osoitteenpaljastuksen antamien tietojen perusteella arvioimaan.

Minulla on monta epäilystä eri käyttäjien samuudesta, ja epäilykseni ovat tulokseltaan joko aiheellisia tai aiheettomia, mutta näin agressiivisessa ilmapiirissä tuskin on järkeä lähteä osoitepaljastuksia pyytämään. Ja kaikki vain siitä että merkitsin lähdepyyntöjä, oh my god. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 08.09 (EEST)

Hyvä on osoitepaljastuksia pyytää jos on epäilys. Ei tiedä vaikka mitä löydöksiä tulee tehtyä. --4shadoww (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 10.40 (EEST)

Minulla on tyylin perusteella arvaus, että keskusteltaisiin Juhkon kanssa. Eipä sitä kuitenkaan pysty käytännössä millään tietämään onko kyseessä Juhko vai joku muu kuka muokkaa vastaavalla tavalla. --Zache (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 10.55 (EEST)

Tuskin löytyy tarpeeksi kovaa todistetta osoitepaljastimella. Todennäköisesti tulos on, että tunnuksia on käytetty saman operaattorin verkosta, dynaamisella ip-osoitteella, samalla set-upilla. Muuten hauskaa sattumaa, ettei kumpikaan tunnus ole muokannut samana päivänä tammikuun 17. päivän jälkeen. --4shadoww (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 09.47 (EEST)

Kauheaa, minun pitää tarkkailla, että varmasti muistan muokata kaikkien muiden käyttäjien kanssa edes joskus samana päivänä. Mitähän tarkkailijat viellä löytävätkin kun oikein alkavat vainota. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 10.15 (EEST)

No löysin myös, että kummallakin tunnuksella on hyvin samankaltainen personaalisuus, keskustelutyyli ja mielenkiinnon kohteet. Kummallakin muokkaukset jakaantuvat samalla tavalla nimiavaruuksien välillä. --4shadoww (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 10.33 (EEST)

Erinomaista. Lähden nyt vapaaehtoisesti Wikipediasta, koska toimintani katsotaan haitalliseksi. Olen pyrkinyt keskittämään toimintani artikkeleiden korjaamiseen (mistä sain haukut) ja vandaalien huomaamiseen. Lisäksi olen kirjoittanut muutaman artikkelin. Jos ei tykätä niin ei tyrkytetä. Harrastan myös kuntojuoksua ja kaljanlipitystä, ja tästä lähtien keskityn niihin, koska tuskinpa täällä enää rauhaa saa. Itsesääliin en vaivu, vaan iloitsen reaalielämästä. Pitäkää siis Wikipedianne, jossa näyttää olevan liikaa käyttäjiä, kohtelusta päätellen. --Lehmäantilooppi (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 10.39 (EEST)

Nämä käyttäjien jäähyväisilmoitukset ovat välillä, kuin aikoinaan brittien lähtö eu:sta. --4shadoww (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 10.48 (EEST)

Ylläpitäjänä sanon, että olen näitä kahta jo kauan epäillyt käyttäytymistyylin perusteella samaksi käyttäjäksi, ja heidän lisäkseen muutamaa muutakin nimeltämainitsematonta. Stryn (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 18.08 (EEST)

Epäilyistä huolimatta Tpe1 taitaa olla eri käyttäjä. Eivät tällä sivulla linkitetyt todisteet vakuuttaneet. --Hartz (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 18.24 (EEST)

Tein osoitepaljastuksen, ja kuten olettaa saattoi, niin ei voida satavarmasti yhdistää käyttäjiä toisiinsa, muokkaavat saman operaattorin verkosta samoin asetuksin (varsin yleinen sellainen). Kirjoitin ylle, että muutamaa muutakin epäilen, ja nekin yllätys yllätys tulivat laajemmissa tuloksissa esille, mutta ei heitäkään voida noihin yhdistää jos pelkillä näillä tiedoilla mennään. Aika helppo on käyttäytymisen perusteella tehdä johtopäätökset + toisiaan tukevat, esim. tässä Raidin esille tuomat seikat: Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)/Arkisto_94#Syntymäaika_ja_mallineen_poistaminen_3 ja kannattaa katsoa tätäkin tarkkaan: Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)/Arkisto_92#Viitteiden_otsikoiden_pituus. Stryn (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 18.08 (EEST)

@Stryn: Kiitos selvittelystä. --Zache (keskustelu) 6. kesäkuuta 2018 kello 19.40 (EEST)

@Stryn: Tarkistatko vielä @Teakoo::n ja @Weird1e::n. Eli lähtöolettamus on, että nuo neljä olisivat saman käyttäjän sukkanukkeja. Teakoosta Raid5 esitti [4] ja Weird1e:n muokkaaminen on myös saman tyyppistä kuin noilla kolmella. --Zache (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 23.14 (EEST)

Weird1e muokkaa eri operaattorin ja laitteiston kautta kuin Tpe1, Lehmäantilooppi ja Teakoo. Nämä kolme muokkaavat saman operaattorin kautta useasti vaihtuvin IP-osoittein ja samoin teknisin tiedoin (joka on kuitenkin aika yleinen). IP-osoitteet eivät kuitenkaan osu päällekkäin. Stryn (keskustelu) 11. kesäkuuta 2018 kello 23.49 (EEST)

Kiitos. Pistetään sellainen huomio myös, että jos ollaan sitä mieltä, että nuo kolme ovat yhden käyttäjän tunnuksia, niin ne pitäisi myös estää, koska niitä käytetään usealla tunnuksella päätöksentekoon osallistumiseen ja niillä pyritään esittämään näkemyksilleen yhtä käyttäjää laajempaa kannatusta esimerkiksi merkittävyyskeskusteluisssa. Sen perusteella mitä noilla tunnuksilla on Wikipediaan kirjoitteltu, niin tunnukset ovat kyllä perillä Wikipedian käytännöistä ja tietää ettei sukkanukkeilu ole sallittua. --Zache (keskustelu) 12. kesäkuuta 2018 kello 10.03 (EEST)

Niih: en:Wikipedia:The duck test. Kommentoidaan nyt vielä tänne aiheesta, vaikka tämä ehkä sopisi jopa ylläpitäjien ilmoitustaululle. Teakoo ja Tpe1 ovat kovasti muokkailemassa Quadriplegian aloittamia piispoja: [5] [6] [7] [8]. Samaan kastiin lisäisin vielä Käyttäjä:Ja1l&caa ja Käyttäjä:Typotus (heistä ei ole tehty osoitepaljastusta). Ensin mainittu käyttäytyy samoin ja luettelee samalla tavalla käyttäjäsivullaan luomiaan artikkeleita (ja ilmestyy tyhjästä ja peesailee Teakoota ja Abc10:ä), ja jälkimmäinen myös käyttäytyy samalla tavalla. Minulla jäi mieleen myös tämän arkistoimisen jälkeen keskustelusivulleni tullut kommentti (saman operaattorin kautta mistä Teakoo muokkaa(lähde). Samanlaista itkua tuli hiljattain Tpe1:seltä [9], kun kumosin hänen asiaankuulumattoman viestinsä. Aikanaan poistin Lehmäantiloopin turhan viestin, ja hän tuli heti keskustelusivulleni[10]. Siellä linkkasin tähän samankaltaiseen keskusteluun, kuin jonka hän sitten aloitti. Tuossa myös toisten peesaamista käyttäjiltä Typotus ja Tpe1: [11]. Poistoäänestykseen Wikipedia:Poistoäänestykset/Cledos osallistuivat sattumalta Weird1e, Teakoo ja Typotus ja merkittävyyskeskusteluun[12] myös Tpe1, ja kaikki tietysti olivat poiston kannalla. Myös Wikipedia:Poistoäänestykset/Erik Edward Lyly olivat samaa mieltä Tpe1, Ja1l&caa ja Typotus. Niin ja eikös täällä ollut käyttäjä/käyttäjiä, jotka muuttavat sukunimi, etunimi -järjestyksen toisin päin. Esim. [13] [14] lisäksi Thin tahallinen ärsyttäminen[15][16]. Moni näistä on ahkeroinut sivulla Keskustelu käyttäjästä:Sullay välillä ihmeellisin kysymyksin. Käyttäjät Tpe1, Lehmäantilooppi, Teakoo ja Weird1e ovat myös vuoron perään huomauttaneet sivulle Keskustelu_käyttäjästä:Tjp. Tunnisteen muuttamista Isbn:ksi: [17] [18], tuotakaan ei käsittääkseni moni harrasta. Stryn (keskustelu) 12. kesäkuuta 2018 kello 20.07 (EEST)

@Stryn:. Mjoh, ainakin sen lisäksi että nuo tekevät edellä mainittuja asioita niin löysin yhden jota kukaan muu toistaiseski ei ole tehnyt kuin edellämainitut. Osoitteenpaljastuksen voisi laajentaa vielä @Typotus: ja @Ja1l&caa: käyttäjiin sekä @Abc10::iin. Kahdella edellämainitulla varmaan tulos on saman tyyppinen kuin edellä, mutta Abc10 on muokannut samoina päivinä kuin nuo mainitut tunnukset. -Zache (keskustelu) 15. kesäkuuta 2018 kello 10.16 (EEST)

Tehty kaikki on samalla tavoin kuin Ejs-80 selvitteli tuossa pyynnössä viime vuonna. Abc10 muokkaa siis eri palveluntarjoajan kautta kuin nämä muut. Sen sijaan hänen laitetietonsa täsmäävät käyttäjien Tpe1, Lehmäantilooppi, Teakoo, Typotus ja Ja1l&caa kanssa. Nämä kaikki viisi viimeksi mainittua muokkaavat saman palveluntarjoajan kautta. Eivät ole muokanneet täysin samasta osoitteesta. Stryn (keskustelu) 15. kesäkuuta 2018 kello 16.55 (EEST)

Yksi käyttäjätunnuksista ”lopetti”. [19] Aikaisemmin ”lopettaneita”: Harriebarn ja Mwåc8m (osoitepaljastuspyyntö • kommenttipyyntö 1 • kommenttipyyntö 2). Näiden nykyisten käyttäjätunnusten muokkausajankohtia verrattuna tunnistetietoihin voisi kenties tutkia tarkemmin. Eräs yhdistävä tekijä entisille ja nykyisille käyttäjätunnuksille on samanlainen reagointi, kun ilmoitetaan osoitepaljastuksesta, muokkausoikeuksien väliaikaisesta poistosta tai oikeastaan mikä tahansa aihe saa keskustelijan hermostumaan tai olemaan ilkeä. ---​r​a​i​d​5 (keskustelu) 14. kesäkuuta 2018 kello 20.50 (EEST)

Estin nyt seuraava käyttäjätunnukset usean käyttäjätunnuksen väärinkäytön takia. Ylläpitäjien ilmoitustaululla ollut keskustelu löytyy täältä.

• Tpe1 (keskustelu · muokkaukset)
• Lehmäantilooppi (keskustelu · muokkaukset)
• Teakoo (keskustelu · muokkaukset)
• Typotus (keskustelu · muokkaukset)
• Ja1l&caa (keskustelu · muokkaukset)
• Weird1e (keskustelu · muokkaukset)

--Zache (keskustelu) 23. kesäkuuta 2018 kello 12.30 (EEST)

Päivitetty kommentissa ollut linkki viemään arkistoon, jonne linkattu keskustelu on siirretty. --Lax (keskustelu) 18. tammikuuta 2021 kello 11.10 (EET)