Keskustelu mallineesta:VET

Ikärajoista

Sivuhuomautus: Ikärajalistasta puuttuu KK = Kokonaan Kielletty, jolle ei (luonnollisestikaan) ole omaa symbolia...--Nedergard 12. lokakuuta 2010 kello 14.02 (EEST)

Samoin kaksi ikärajaa pitäisi olla mahdollista tapaukissa, jossa 1. oli KK (ks. esim Kurkistelija).--Nedergard 12. lokakuuta 2010 kello 14.17 (EEST)

Nyt kahden ikärajan näyttäminen on mahdollista, mutta tuota KK:ta ei pysty oikein tekemään. Jos joku innostuu, voisi tietenkin piirtää sille oman symbolin. --Olli ^keskustelu 12. lokakuuta 2010 kello 15.33 (EEST)

Näköjään nykyään kiellon voi antaa vain tuomioistuin, ei VET . Kunhan malline sallii vapaamuotoisen tekstin lisäämisen niin sitten on OK. Useimmissa tapauksissa tällä on vain historiallista mielenkiintoa (kuten ylläolevassa tapauksessa).--Nedergard 12. lokakuuta 2010 kello 16.03 (EEST)

Merkittävyys

Tarvitaanko tätä mallinetta? Jos elokuvamallineista halutaan maaliput pois turhana koristeluna, niin eivätkö nämä pallot ole vielä turhempia + suomikeskeisiä? --Otrfan 29. joulukuuta 2011 kello 20.30 (EET)

VET-pallot ovat mielestäni tärkeitä, sillä ikärajan hahmottaminen on niistä huomattavasti helpompaa. Lisäksi uudet ikärajat astuvat voimaan 1.1.2012, ja päivitin tämän mallineen käyttämään niitä.--Olli ^keskustelu 29. joulukuuta 2011 kello 20.32 (EET)

En pitäisi näitä koristeluna, koska ne tarjoavat informaatiota. Mielestäni kaikkea suomikeskeisyyttä ei tule hävittää, sillä siihen kuuluisi myös Suomen ensi-iltapäivän poistamista ulkomaalaisista elokuvista ja vastaavaa. Pallukat taasen ovat yhtä merkittävää tietoa kuin ensi-iltapäivät. Ja olen samaa mieltä, että pallot on helpompi hahmottaa kuin pelkkänä tekstinä kirjoitetut Suomen ikärajat. Säilytettävä --Katisk 29. joulukuuta 2011 kello 20.38 (EET)

Sama informaatio voidaan esittää ilman pallojakin. Ikäraja tuskin on niin tärkeä tieto, että sitä pitää erikseen korostaa elokuvamallineessa. Ja ikäraja jos mikä on täysin maakeskeistä tietoa. On kyseenalaista kuuluuko se edes mallineeseen. Suomen ensi-iltapäivät joutavat myös pois. Siitä taitaa olla keskusteluakin jossain. --Otrfan 29. joulukuuta 2011 kello 20.41 (EET)

Kysymys on kuitenkin suomenkielisestä Wikipediasta, jossa tarjotaan tietoa ensisijaisesti suomalaisille. Ja kyllä ikärajat ovat tärkeitä. Mallineeseen voisi liittää myös esim. Ruotsin ikärajan samalle elokuvalle. --Olli ^keskustelu 29. joulukuuta 2011 kello 20.43 (EET)

Tärkeämpiä kuin esim. ohjaaja? Pitäisikö ohjaajanimikin koristaa joillain väreillä? --Otrfan 29. joulukuuta 2011 kello 20.45 (EET)

Ei tarvitse. Mutta kun kerta Suomessa on järkevät symbolit tehty elokuvien ikärajojen merkitsemiseksi, niin niitä olisi hyvä käyttää myös Wikipediassa. Ikärajoillahan on kuitenkin hyvä tarkoitus suojella alaikäisiä haitalliselta sisällöltä. Tuskin ne ketään oikeasti haittaavat, joten ei ole syytä poistaa niitä. --Olli ^keskustelu 29. joulukuuta 2011 kello 20.49 (EET)

Pallot ovat symboleita, ja lukijakunnalle tuttu symboli on helpompi hahmottaa kuin sama tieto tekstimuodossa. "Suomikeskeisyys pois" on tietysti looginen väite, mutta minun mielestäni lukijakunta pitäisi ottaa huomioon, etenkin lukijakunnalle läheisissä kysymyksissä. Tästä aatteesta taasen ei kai saisi tekemälläkään muuta aikaan kuin juupas–eipäs-väittelyn tai äänestyksen, joten enpäs keksi enempää sanottavaa. Suomalaisiin elokuviin malline kuitenkin on ehdottoman tarpeellinen. --Katisk 29. joulukuuta 2011 kello 20.50 (EET)

Oliko tämän merkittävyyskeskustelun aloittamisessa oikeasti taas ollenkaan järkeä? Miksi poistaa täysin hyödyllisiä symboleja, jolleivät ne haittaa ketään (oikeasti)? --Olli ^keskustelu 29. joulukuuta 2011 kello 20.54 (EET)

Kyllä minäkin tämän säilyttäisin, infoboksin lokeroon mahtuu kyllä perään monen muunkin maan vastaavat merkinnät jos ne sinne halutaan laittaa. Muutenkin auttaa ikärajan hahmottamisessa paljon enemmän kuin pelkkä maatunnus ja numero.-Henswick 29. joulukuuta 2011 kello 22.26 (EET)

Ikärajojen muutos toi kirjastoihin henkilötyövuosia lisää työtä. Malline on merkittävä. Iivarius 30. joulukuuta 2011 kello 02.20 (EET)

Periaatteessa vastustan näitä koristeita mallineissa. Mutta omasta puolestani voi jäädä, koska siitä ei aiheudu käyttäjälle lisätoimia. Vastustan kuitenkin jyrkästi mallineen syntaksin käyttämisen pakollistamista.- –Kommentin jätti Nedergard (keskustelu – muokkaukset)

Voisikohan joku poistaa tuon merkittävyysmallineen, kun keskustelun tulos näyttää tällä hetkellä siltä että malline säilytetään. Itse en sitä voi artikkelin tekijänä tehdä. --Olli ^keskustelu 1. tammikuuta 2012 kello 10.17 (EET)

Olkoon nyt ajan loppuun. Jos tähän nyt vielä kommentteja tulisi. --Otrfan 1. tammikuuta 2012 kello 10.22 (EET)

Ok. Tällä hetkellä 5 vastustaa poistoa, 1 kannattaa poistoa. --Olli ^keskustelu 1. tammikuuta 2012 kello 10.51 (EET)

Tämä ei ole äänestys. --Otrfan 1. tammikuuta 2012 kello 11.00 (EET)

Ei, mutta jos vain yksi kannattaa, niin ei ole mitään syytä poistaa. --Olli ^keskustelu 1. tammikuuta 2012 kello 11.50 (EET)

Vastustan poistoa --Zunter 1. tammikuuta 2012 kello 15.04 (EET)

Symbolin koko?

Olisikohan järkevää pienentää hiukan mallineen tuottaman pallukan kokoa? Tämänhetkinen koko vaikuttaa minusta tarpeettoman suurelta, ja ikäraja saa elokuva-artikkelien tietolaatikossa turhan hallitsevan aseman. Paljon pienempikin koko riittäisi, kunhan ikärajan numero olisi vielä luettavissa. Esim. lähiliikenteen junasymbolien (Malline:R-juna R ym.) koko voisi olla jotakuinkin sopiva. (EDIT: No ehkä kaksi numeroa tarvitsee hiukan isomman tilan kuin yksi kirjain, mutta ei kuitenkaan kovin paljoa.) --Ryhanen 1. tammikuuta 2012 kello 22.13 (EET)

Se on nyt samankokoinen kuin ennenkin ja ainakin omasta mielestäni tuo on juuri sopivan kokoinen. --Olli ^keskustelu 2. tammikuuta 2012 kello 08.03 (EET)

Ikäraja merkintä kaksi kertaa

Malline tuottaa nyt ikärajamerkinnän kaksi kertaa. Korjatkaa ihmeessä tai tämä joutaa pois ei toimimattomana mallineena.--Nedergard 2. tammikuuta 2012 kello 16.16 (EET)

Sen on ilmeisesti tarkoituskin toimia niin. Ja viitaten tuolla yllä mainitsemaasi mallineen käytön pakollisuuteen: Kyllä sitä on pakko käyttää, jos jotenkin haluat ikärajan elokuvamallineessa ilmoittaa. --Otrfan 2. tammikuuta 2012 kello 17.22 (EET)

Korjataan kunhan keritään. Ongelma on siinä että jotkut artikkelit käyttävät suoraan mallinetta {{VET/k}} --Olli ^keskustelu 2. tammikuuta 2012 kello 17.30 (EET)

Korjattu. Pakkohan tuota ei ole käyttää. Jos elokuvamallineen ikäraja-kohdassa on ilmoitettu jotakin muuta kuin vet-kelpoinen ikäraja niin se teksti tulostuu normaalina.--Olli ^keskustelu 2. tammikuuta 2012 kello 17.33 (EET)

Eli jos ilmoittaa ikärajan, jota ei oikeasti edes voi olla, niin silloin se ei tulostu graafisena pallona? Kutsuisin tuota pakoksi. --Otrfan 2. tammikuuta 2012 kello 17.36 (EET)

Tarkoitan periaatteessa tilannetta, jossa aiemmin tehdyssä artikkelissa on esitetty mikä on ollut elokuvan ikäraja aiemmin. Tämä malline ei sotke niitä artikkeleita. Vai tarkoititko jotakin muuta ??--Olli ^keskustelu 2. tammikuuta 2012 kello 17.51 (EET)

Eri parametrien antamat tulosteet. Jos ikäraja-parametriksi kirjoittaa "xyz", malline palauttaa "Suomessa xyz"; alkuosan voinee ottaa pois, koska sen pystyy tarvittaessa kirjoittamaan itse. On mahdollista saada tulostumaan tekstimuodossa "K-11" laittamalla parametriksi "<nowiki>K-11</nowiki>" – tosin tällä hetkellä tuloste on samaan tapaan "Suomessa K-11". --Katisk 2. tammikuuta 2012 kello 17.54 (EET)

Mallineen koko ja väri

Kun en ole huomannut näitä keskusteluja, jouduin tapahtuneen tosiasian eteen. Symboli oli aiemmin asiallisempi vaikka turha silloinkin. Nyt se hallitsee koko artikkelia. Ehdotan värin poistamista ja koon pienentämistä (jos tällaista mallinetta siis tarvitaan yleensäkään, mutta lähdetään nyt ensin suuremmasta pahasta). --Abc10 12. tammikuuta 2012 kello 08.27 (EET)

Mallineen merkittävyys on jo todettu, eli sitä ei voi enää poistaa. Värien perusteella on helpompi erottaa eri ikärajat toisistaan, sillä niitä käytetään nykyään niin monessa paikassa. Kuvat ovat samankokoisia kuin ennenkin. --Olli ^keskustelu 12. tammikuuta 2012 kello 17.03 (EET)

Tokihan mallineesta voidaan käydä uusi merkittävyyskeskustelu. --Otrfan 12. tammikuuta 2012 kello 17.07 (EET)

Minä luulen, että elokuvissa kävijät tai niitä muulla tavoin hankkijat osaavat lukea sanallista informaatiota. Tuskin edes tulevat hakemaan Wikipediasta tietoa, jos eivät osaa lukea. Päin vastoin lukeminen häiriintyy, jos artikkeli täyttyy erilaisista koristekuvakkeista. --Abc10 12. tammikuuta 2012 kello 22.42 (EET)

Ikäraja ei ole elokuva-artikkelien kannalta kovinkaan oleellista tietoa, ja sen korostaminen tällä tavalla artikkeleissa tekee tiedosta turhan silmiinpistävän. Kannatan tekstimuotoista mainintaa ikärajasta. Jos kuitenkin enemmistö kannattaa symbolin käyttämistä, kannatan sen pienentämistä nykyisestä koosta. 30px:n sijaan esim. 20px sopisi hyvin. --Ryhanen 12. tammikuuta 2012 kello 18.05 (EET)

Tekstimuotoinen maininta voisi toimia kompromissina, vaikkei sekään kovin hyvältä kuulosta. Paljon paremmalta kuitenkin kuin väripallot. --Otrfan 12. tammikuuta 2012 kello 18.31 (EET)

Näille mallineille ei sitten ole tapahtunut mitään. Täytyy yrittää muin konstein välttää niitä. --Abc10 29. tammikuuta 2012 kello 21.45 (EET)

Koko pienemmäksi tai sitten kokonaan pois Elokuva-mallineesta. Turha tässä on ruveta kahta eri merkitsemistapaa käyttämään. Se johtaisi vain turhiin muutoksiin.--Nedergard 30. tammikuuta 2012 kello 05.00 (EET)

VET -nimi KAVIKSI ja muuta asiaa

KAVI tiedotti, että kuviot ovat vesileimattomia 1.1.2016 alkaen joten merkinnät ovat vanhentuneita. Sitäpaitsi VET on lopetettu ja se on nykyjään KAVI Zuissii ^Juttusille? 31. toukokuuta 2017 kello 11.31 (EEST)

Sisältömerkinnät

Minne ovat kadonneet ikärajojen sisältömerkintöjen kuvakkeet? --Turska (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 20.25 (EEST)

Olen nyt jättänyt kommenttipyynnön aiheesta kahvihuoneeseen. Miks00 (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 14.57 (EEST)

Kommenttipyyntö oli liioittelua, poistin sen. Asiasta voi keskustella alkuun täällä tai sitten tekniikka-kahvihuoneessa. Anr (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 15.02 (EEST)

Juu, näyttäisi vaan siltä, että kukaan ei täällä sitä huomioi. Miks00 (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 15.06 (EEST)

Pystyisikö joku ottaa asian puheeksi tekniikassa? Miks00 (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 15.09 (EEST)

Kuvat on poistettu commonsissa. Anr (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 15.15 (EEST)

Myös esim Tiedosto:PEGI Violence annotated.svg on poistouhan alla commonssissa. Parempi olisi tallentaa kuvat tänne fi-wikiin, sille ei liene estettä? Anr (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 15.52 (EEST)

Niin luulisin. Pystyisiköhän joku siis tallentamaan ne? Miks00 (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 19.22 (EEST)

Näköjään seksi-kuvake onkin jo saatu tallennettua. Miks00 (keskustelu) 15. lokakuuta 2022 kello 19.25 (EEST)

Pystyisiköhän joku lisäämään vielä muutkin tiedostot? En ite oikeen osaa:) Miks00 (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 12.38 (EEST)

Ping @RicHard-59. Anr (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 12.53 (EEST)

En löytänyt alkuperäisiä Fi_kuvan nimi.svg -tiedostoja, mutta voin tehdä uudet käyttäen pohjana pegi_kuvan nimi -tiedostoja. Talletettaneen sitaattikuvina? Vai ilman FI-taustatekstejä normaalina talletuksena fi-wikiin Malline:EiCommonsiin mallineella?--RicHard-59 (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 15.45 (EEST)

En tiedä yhtään millä oikeudella saa tallentaa. Outoahan se olisi jos ei sitaattioikeudella tai vastaavalla saisi ollenkaan kuvia käyttää kun ne on kuitenkin käytettäväksi/näytettäväksi tarkoitettu. Anr (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 20.32 (EEST)

Näyttäisivätkö ne siis noilta normaaleilta pyöreiltä mitä on tälläkin hetkellä vai noilta neliön muotoisilta? Jos siis mitenkään saisi nuo pyöreän malliset nykyiset FI-taustateksteillä? Miks00 (keskustelu) 16. lokakuuta 2022 kello 17.58 (EEST)

https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Tallenna&wpDestFile=FI-P%C3%84IHDE.svg, https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Tallenna&wpDestFile=FI-V%C3%84KIVALTA.svg, https://fi.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Toiminnot:Tallenna&wpDestFile=FI-AHDISTUS.svg Käykö nämä? Miks00 (keskustelu) 17. lokakuuta 2022 kello 12.47 (EEST)

(:) KAVI:n sivuiltahan löytyy tiedostot ilman vesileimaa, niitähän ei muutenkaan enään käytetä. Miks00 (keskustelu) 17. lokakuuta 2022 kello 16.12 (EEST)

No onko asia yhtään edistynyt? Miks00 (keskustelu) 22. lokakuuta 2022 kello 12.53 (EEST)

Voisiko joku nyt ottaa asian hoitaakseen, olisi kiva saada sisältömerkinnät takaisin? Miks00 (keskustelu) 28. lokakuuta 2022 kello 11.46 (EEST)

Aloin värkkäämään Fi-seksi tiedostoa ja huomasin jotain minkä olin tyystin unohtanut: piilotetun nimmarini ja päivämäärän 2.1.2012.--RicHard-59 (keskustelu) 5. marraskuuta 2022 kello 12.27 (EET)

File:FI-AHDISTUS.svg, File:FI-PÄIHDE.svg, File:FI-VÄKIVALTA.svg tallennettu. menivät sittenkin Commonsiin. Tarvitaanko Kiroilu Discrimination, Rasismi Discrimination, Uhkapeli Gambling kuvakkeita?RicHard-59 (keskustelu) 5. marraskuuta 2022 kello 16.37 (EET)

Ahdistus-symboli on muuttunut vääränkokoiseksi? Miks00 (keskustelu) 14. marraskuuta 2022 kello 16.39 (EET)