Keskustelu mallineesta:Suomen kirkkorakennuksia
 |
Tämän mallineen poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: subjektiivinen Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Millä kriteereillä valitaan "tärkeimmät kirkot"? (Ja voidaanko ylipäänsä moista luokitusta mielekkäästi tehdä?) Kun asiaa tutkii hieman vaikkapa Googlen avulla, ilmenee että esim. hyvin vanhoja tai muuten merkittäviä tai hienoja kirkkoja on Suomessa varsin paljon. (Ks. esim. [1] [2] [3]) Jotain karsintaa pitäisi kai kuitenkin olla, ettei listasta tule liian pitkä. --Jonik 23:03 heinä 15, 2004 (UTC)
- Kaikista kirkoista pitää ainakin tehdä luetteloa. Jotakin vertailua kuuluisuudesta pitänee yrittää harjoittaa, jos tuollainen lista pidetään näkyvissä kunkin kirkon kohdalla. Näitä listoja tulee kyllä joidenkin kirkkojen kohdalle tolkuttomasti (ainakin tuomiokirkot, tärkeät kirkot, nähtävyys)... Aulis Eskola 23:27 heinä 15, 2004 (UTC)
Poistettaviin
[muokkaa wikitekstiä]Pitäisikö tämä malline laittaa poistoäänestykseen edelläkäydyn keskustelun perusteella? --Lendu 18. joulukuuta 2005 kello 15:05:10 (UTC)
- Tjaa-a, nimi kyllä kuulostaa kankealta, ehkä huomattavimmat tai tunnetuimmat... mutta tärkeimmät nyt ei oikein tunnu istuvan. --TeVe 18. joulukuuta 2005 kello 15:06:37 (UTC)
- Sekä huomattavimmilla että tunnetuimmilla on sama ongelma kuin tärkeimmillä, eli luokittelu on lähinnä subjektiivinen. Saman informaatiosisällön voisi mahdollisesti toteuttaa listalla (tai vaikka luokalla). --Lendu 18. joulukuuta 2005 kello 15:14:35 (UTC)
Mallineen kirkoista
[muokkaa wikitekstiä]Millä perusteella kirkot on valittu? Mutu? Suomessa on toistasataa keskiaikaista kivikirkkoa, joista vanhoihin on valittu kahdeksan. Puukirkot ovat tietysti harvinaisuuksia vaikka olisivat 1700-luvultakin. Minusta koko mallineen voisi heittää pois perustelemattomana. --Ulrika 30. elokuuta 2007 kello 13.25 (UTC)
- Olen samaa mieltä. Älytön malline. --Jisis (keskustelu) 28. elokuuta 2008 kello 10.54 (EEST)
Merkittävyys kyseenalaistettu
[muokkaa wikitekstiä]Ylläolevien kommenttien mukaisesti avattu uusi keskustelu tämän mallineen järkevyydestä. Kirkot on valittu mallineeseen ilmeisesti mutu-tuntumalla ja millään tapaa perustelematta kirkon "huomattavuutta". Mitään ohjetta siitä, mitä kirkkoja mallineeseen kuuluu, ei ole annettu. Lisäksi kirkkomallineita alkaa pursuta kohta joka tuutista (tiekirkot, kirkot rovastikunnittain...). Suurin osa nykyisistä kirkkomallineista toimii parhaiten luokkana sillä kirkkoja ei voi asettaa keskenään mihinkään tärkeysjärjestykseen. --85.23.69.202 4. toukokuuta 2009 kello 12.25 (EEST)
- Jos tämä on äänestyksessä säilytetty, niin ei tätä voi ilman uutta äänestystä poistaa. --Otrfan 4. toukokuuta 2009 kello 12.28 (EEST)
- Sisällön voi joka tapauksessa tehdä paremmaksi kuin nykyinen. Tyyliin ottaa pois kokonaan väliotsikko "muita" ja osan muistakin otsikoista vois ehkä vaihtaa. --Velma 4. toukokuuta 2009 kello 12.35 (EEST)