Keskustelu mallineesta:Ps-väri

Mihin tämän ja muiden puolueiden värit oikein perustuvat ja vaikka ne johonkin perustuvaisivatkin, niin tarvitaanko niitä? --Otrfan 25. joulukuuta 2011 kello 14.13 (EET)

En tiedä, mutta roskaa se on joka tapauksessa. Tämä ei ole poliittinen kannanotto. --Höyhens 25. joulukuuta 2011 kello 21.46 (EET)

Eikö tämän Malline:Ps-värin voisi yhdistää johonkin artikkeliin. --193.64.22.24 26. joulukuuta 2011 kello 10.22 (EET)

Jos tämä poistetaan, niin tulisi poistaa muidenkin puolueiden vastaavat. Jos kysytään, mihin tämä perustuu, niin sanomalehtien vaaligrafiikoissa (ja ilmeisesti myös televisiossa) esiintyy varmaan vastaavia värisymboleja. Ja niinpä ainakin, jos täällä käytetään tällaisia värisymboleja, värien tulisi olla likimain samoja kuin viimeaikaisissa lehtien ja television grafiikoissa. Joissain yhteyksissä värit voivat olla havainnollisia, mutta jos tulee epäselvyyttä tai erimielisyyttä, niin käyttöä pitää ehkä miettiä. (Eli sisältävätkö esimerkiksi Yleisradion tai Helsingin Sanomien käyttämät värit jonkun mielestä ei-neutraaleja poliittisia kannanottoja, vai voidaanko niittää käyttää havainnollistamisen apuna täälläkin.) Mutuun värit eivät tietenkään saisi perustua, vaan esim. suurimpien sanomalehtien ja yleisradion viimeaikaisiin grafiikoihin.--Urjanhai 26. joulukuuta 2011 kello 12.54 (EET)

Joskin huomionarvoisempi kysymys kai on, missä näitä on käytetty. Ja siihen taas vastaus on, että näköjään eduskuntavaalien artikkeleissa ja muutaman viime hallituksen artikkeleissa. Mutta eduskuntavaalien artikkeleissa nämä oikeastaan eivät tuo mitään lisäarvoa, koska niistä syntyy vain kummallinen sateenkaarikuvio, joka ei mitenkään paranna taulukon havainnollisuutta, ja siksi värit voisi vaaliartikkelien taulukoista hyvin poistaa. Hallitusten artikkeleissa värit taas ehkä ovat oikeastikin havainnollisia, mutta kun nyt niitä on käytetty vain muutaman viime hallituksen artikkeleissa, niin ne tulisi lisätä joko muihinkin tai poistaa kaikista. - Samalla kun kuitenkin, jos lehtien ja television grafiikoiden tuloksena nykypuolueilla voi olla vakiintuneet värisymbolinsa, niin niitä tuskin on menneiden vuosikymmenten puolueilla. Jolloin edelleen värit voisivat parhaiten toimia vain sillä ajanjaksolla, jolla puolueasetelma on ollut likimain nykyistä vastaava. Eli oikeastaan niitä voi käyttää vain uusimman historian osalta. (Tai niin, no, hallituiksessa olleita puolueitahan Suomen eduskunnan historiaan ei ehkä mahdu kovin hirveästi, joten ehkä niille ehkä voisi vielä värit löytääkin, kun taas kaikille koskaan eduskunnassa olleille puolueille tehtävä on selkeästi mahdoton.) --Urjanhai 26. joulukuuta 2011 kello 13.11 (EET)

Väreille on nähdäkseni käyttöä ennen kaikkea kartoissa, diagrammeissa ja muissa kuvallisissa esityksissä. Kovin pitkälle näitä selvästikään ole mietitty: esim. Artikkelissa Eduskuntavaalit 2011 on kannatuskartta, jossa perussuomalaisten tunnusvärinä on kirkkaan keltainen, vaikka yleensä sitä on tapana käyttää RKP:n symbolina. En tiedä tarvitaanko erillisiä mallineita, mutta jonkinlainen yhtenäisyys tunnusvärien käytössä eri artikkeleissa olisi tietysti ihan kiva; toisaalta eri aikakausien kohdalla (jolloin puoluekenttä on ollut erilainen) on tietysti aina tarve erilaiselle väripaletille. Koska virallisia värejä ei useimmilla puolueilla taida olla, suosittelisin myös ottamaan mallia tiedotusvälineiden käytännöistä. --26. joulukuuta 2011 kello 13.39 (EET)Kommentin jätti Risukarhi (keskustelu – muokkaukset)

Vähän merkittävyyskeskustelun vierestä, mutta itse olen nimennyt nämä en-wikin mallin mukaan muotoon Malline:Puoluekorostus/Puolueen nimi, olisikohan fiksu systeemi näihinkin?-Henswick 26. joulukuuta 2011 kello 13.04 (EET)

Ei merkittävä,Epämerkittävä :)  Pois --Freeway 29. joulukuuta 2011 kello 15.25 (EET)

No perkele jos jokin sinänsä merkittävä perussuomalainen puolue on ottanut tämän värikseen niin sinne artikkeliin sitten. Ei itsenäistä artikkelia. Etenkin on syytä huomata että tätä väriä ei voi monopolisoida. --Höyhens 30. joulukuuta 2011 kello 03.11 (EET)

Pois.

1. Tulisi käyttää värimallineita (jos sellaisia on)
2. Eri maiden puolueet käyttävät eri värejä oman mielihalunsa mukaan -> mieluummin esim. yksi sininen värimalline kuin tuhat ja yksi kaikkien maailman puolueiden mukaiset mallineet
3. Nykyinen käyttö eduskuntavaalisivuilla on täysin turhaa - siinä ei ole mitään lisäarvoa ja kaikkia värisävyjä ei edes erota kunnolla toisistaan...--Nedergard 31. joulukuuta 2011 kello 17.16 (EET)

Eri maiden puolueiden värisävyt vaihtelevat varmaankin aika rajusti. Itse kannatan yleisesti värimallineiden säilyttämistä sillä edellytyksellä, että väreissä on oikeasti joku logiikka ja ne auttavat hahmottamaan jotakin taulukkoa. Esimerkiksi artikkelissa Luettelo Kalifornian varakuvernööreistä värien käyttö on ihan suotavaa, koska puolueita on vähäinen määrä (pääasiassa 2kpl) ja niiden väritykset vastaavat puolueiden omia värejä.-Henswick 31. joulukuuta 2011 kello 17.48 (EET)

Keskustelussa on ilmennyt myös kannatusta artikkelin säilyttämiselle joten poistan merkittävyys-mallineen, joku voi sitten halutessaan viedä poistoa eteenpäin.-Henswick 31. joulukuuta 2011 kello 22.34 (EET)