Keskustelu luokasta:Vuoden 2012 luetuimmat artikkelit

Luokassa ovat toistaiseksi ilmeisesti vain artikkelit lukujärjestyksessä 409.−5000.? --Savir (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 13.13 (EET)

Jotain sen tyyppistä. Tosin se ei ole ihan noin suoraviivaista, koska luokittelu menee noiden metatieto-mallineiden avulla ja artikkeleissa 1-409 on ollut ennestään noita metatieto mallineita. --Zache (keskustelu) 17. maaliskuuta 2013 kello 14.14 (EET)

Joo, ei tuo nyt ihan mee putkeen.
Ensin: Tässä luokassa on 5 000 luetuinta artikkelia vuonna 2012.
Sitten: Sivujen kokonaismäärä luokassa on 4 707.
Savirin mukaan tästä puuttuisi reilu 400, mutta luokassa olevien artikkelien määrän mukaan vähän alle 300. Tuo 5000 ei kuitenkaan ole totta. 85.217.43.203 15. toukokuuta 2013 kello 22.25 (EEST)

Tämän olisi varmaan parempi olla piilotettu luokka. Näyttää oudolta artikkeleissa muiden luokkien joukossa. --Risukarhi (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 19.15 (EEST)

Totta. Mutta olisi harkitsemisen arvoista myös merkitä tämä luokka jollain pienellä graafisella symbolilla, kuten laadukkaaksi arvioidut artikkelitkin merkitään. Tosin sen ei tarvitsisi olla yhtä näkyvällä paikalla. --Savir (keskustelu) 24. toukokuuta 2013 kello 20.11 (EEST)

Onkos luetuille omaa symbolia? En ole tainnut ainakaan nähdä. 85.217.14.230 28. toukokuuta 2013 kello 00.59 (EEST)

Piilotin. --Risukarhi (keskustelu) 1. kesäkuuta 2013 kello 22.06 (EEST)

Vuoden 2013 luetuimmat?

Onko tekeillä vuoden 2013 luetuimmat artikkelit -luokkaa? --Savir (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 10.34 (EET)