Keskustelu luokasta:Suomen paikallishistoria

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Tähän mennessä maakuntakohtaisiin historialuokkiin on lisätty:

--Raksa123 (keskustelu) 4. kesäkuuta 2016 kello 01.22 (EEST)

Muinaisjäännöksistä alkaa olla niin paljon artikkeleita, että ne saattaisivat pian vaatia oman luokkapuunsa, ping myös Käyttäjä:J Hokkanen. Silloin kuitenkin pitäisi ensin miettiä tarkoin luokkien nimiä ja rajausta, koska on myös mm. historiallisen ajan muinaisjäännökset. En ole lähtenyt luokittelemaan niitä koska kysymys on samalla arkeologia-aihepiirin luokittelusta laajemmin.--Urjanhai (keskustelu) 20. maaliskuuta 2018 kello 09.44 (EET)
Toinen kysymys on, ovatko maakuntien historiat paikallishistoriaa vai tarkoittaako paikallishistoria pikemminkin maakuntaa pienempien alueiden historiaa. Tätä pitäisi tutkia kirjallisuudesta. (Mutta toisaalta se ei haittaa, jos maakuntajako samalla onkin vain myös tapa hallita paikallishistoriallista aineistoa, ks. edempänä.) Loin luokan Luokka:Suomen historia maakunnittain, mutta se ei liity tähän, vaan siihen, että historialuokat maakunnittain oli tarpeen liittää samaan hakemistorakenteeseen muiden maakunnittaisten luokkien kanssa. Maakuntien historialuokissa on nyt kunnittaisia historialuokkia vaihtelevasti ja voi myös olla että historia-artikkeleita luokiteltu kuntaluokista niihin vaihtelevasti ja kunittaisia historialuokkia luotu vaihtelevasti. Kun kun kuntahistorialuokat kuitenkin tulevat maakuntien historialuokkien alle, niin tämä kuitenkin luultavasti puoltaa myös luokan Luokka:Suomen historia maakunnittain säilyttämistä luokan Luokka:Suomen paikallishistoria alla, koska paikallishistorialliset aiheet kuitenkin löytyvät sieltä, ja jaottelu maakunnittain on erinomainen apu tämän aineiston hallintaan. Silloin ei haittaa vaikka spesifisti maakunnallinen historia olisi siellä seassa, koska taas maakunnittaisten historialuokkien luokittelu maakuntaluokkiin edellyttää sitä.--Urjanhai (keskustelu) 20. maaliskuuta 2018 kello 09.54 (EET)