Keskustelu luokasta:Suomalaiset uskonnolliset vaikuttajat

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Derogatorista luokittelua? Leimataan uskonnollisen vakaumuksen omaavat henkilöt julistajiksi? Miten määritellään 'julistaja'? Entä jos henkilö itse ei koe olevansa 'julistaja'? Entä jos häneltä ei voi enää kysyä onko hän 'julistaja'. Suosittelen neutraalimman käsitteen käyttöä. --Isidorus Finn 6. lokakuuta 2009 kello 08.48 (EEST)[vastaa]

Asiallinen huomio. Esim. Matti Ojares -artikkelissa ei ole mitään viitettä julistamisesta, mitä se sitten tarkoittaneekin. Monesta tähän luokkaan luokitellusta käytetään myös nimitystä saarnaaja, mikä ei välttämättä ole aina paras mahdollinen ratkaisu. Esimerkiksi 'puhuja' olisi neutraali eikä ottaisi kantaa siihen, onko kyseessä saarna vai muu hengellinen puhetyyppi (seurapuhe, todistus, raamattutunti jne.). Muita uskontoon liittyviä luokkia ovat "Rukoilevaisliikkeen vaikuttajat" ja "Suomalaiset uskonnolliset johtajat". Ehkä voisi ajatella jotain "Suomalaiset uskonnolliset persoonallisuudet". Hilja Aaltonen on uskonnollinen kirjailija, Kai Antturi helluntailainen, William Jokinen vapaakirkollinen henkilö, Markki Koivisto mm. herätysliikkeen johtaja. Joukossa on uskonnollisen liikkeen johtajia, kristillinen liikemies, pari unissasaarnaajaa jne. Olisivatko nämä uuden persoonallisuusluokan alaluokkia, nykyisten evankelistojen ja lähetyssaarnaajien lisäksi? Asiasta kannattaa keskustella, koska nykyinen luokitus ei minustakaan ole mielekäs. --Paappa 16. tammikuuta 2010 kello 22.20 (EET)[vastaa]
Ei tuo "julistajat" minusta niin paha ole, mutta entäs "suomalaiset uskonnolliset vaikuttajat"? --Hrrkrr31 16. tammikuuta 2010 kello 22.28 (EET)[vastaa]
Ehkä tuo "suomalaiset uskonnolliset vaikuttajat" olisi neutraali ja kuvaisi kattavasti kirjavaa henkilögalleriaa. --Isidorus Finn 17. tammikuuta 2010 kello 17.46 (EET)[vastaa]
Kannatan, asiallinen luokan nimi. --Paappa 17. tammikuuta 2010 kello 23.00 (EET)[vastaa]
Kuulostaa sopivalta. --Quadriplegia 17. tammikuuta 2010 kello 23.02 (EET)[vastaa]
Asiallinen. Siihen mahtuisi mukaan myös kirkkojen sisällä voimakkaammin vaikuttaneita persoonia.--8läinen 6. maaliskuuta 2010 kello 00.46 (EET)[vastaa]
Koska konsensus tuntuu olevan, tein bottipyynnön. --Hrrkrr31 6. maaliskuuta 2010 kello 01.00 (EET)[vastaa]

Miksi luokan nimi on Suomalaiset uskonnolliset vaikuttajat eikä Suomalaiset uskonnolliset julistajat? Leiska.89 27. tammikuuta 2012 kello 23.47 (EET)[vastaa]

Lue yllä oleva keskustelu. -Ochs 28. tammikuuta 2012 kello 17.31 (EET)[vastaa]