Keskustelu luokasta:Seinäjoki

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Miten täällä nyt on luokat Nurmo ja Ylistaro, joissa on ko. kuntien artikkelit ja sitten kuitenkin Nurmon ja Ylistaron kohteita luokassa Seinäjoki? Eikö kuuluisi valita jompi kumpi, joko luokat Nurmo ja Ylistaro pois ja tyhjiksi ja kaikki kohteet luokkaan Seinäjoki, tai kaikki Nurmon ja Ylistaron kohteet kyseisiin luokkiin, jos luokkia kerran ei ole poistettu?--Urjanhai 11. tammikuuta 2009 kello 18.43 (EET)[vastaa]

PS. Verratkaa luokkia Luokka:Loimaa, Luokka:Salo ja Luokka:Hämeenlinna eri vaihtoehdoista ja keinoista saada artikkeleita ja alaluokkia luokan sisällä järjestykseen.--Urjanhai 11. tammikuuta 2009 kello 18.48 (EET)[vastaa]
Koska enemmistö luokkien Nurmo ja Ylistaro kohteista oli siirretty luokkaan Seinäjoki, niin tulkitsin, että se oli se mitä oli tavoiteltu ja siirsin sinne myös ko. kuntien kunta-artikkelit, mutta kohtaan *. Koska kuitenkin etenkin Nurmo-aiheisia artikkeleita on paljon, niin mielestäni yhtä mahdollinen ja suositeltava, ja ehkä parempikin ratkaisu olisi ollut säilyttää luokka Nurmo ja palauttaa Nurmon kohteet sinne. Jos niin olisi tehty, niin alaluokat olisi voinut järjestää samoin kuin luokassa Hämeenlinna, ja kaikin mokomin niin voi tehdä vieläkin, jos niin halutaan. Eli jompi kumpi, mutta ei ymmärtääkseni niin että Nurmon kohteet olisivat luokassa Seinäjoki ja vain kunta-artikkeli luokassa Nurmo. (Luulisin ainakin.)--Urjanhai 11. tammikuuta 2009 kello 19.20 (EET)[vastaa]

Kylläpäs tämä luokka on sekaisin yhdistymisten jäljiltä. Vaikea löytää mitään, ja monet artikkelit ovat ihan väärissä luokissa. --Stryn (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 11.01 (EET)[vastaa]

Kaipaisi kipeästi järjestelyä. Ylläolevaan nähden näkemykseni on sittemmin muuttunut tai tarkentunut siten, että pääsääntöisdesti entisillä kunnilla voisi omat luokkansa ja niitä koskevat artikkelit niihin. Syitä tähän on kaksi: 1) sen jälkeen kun vuonna 2009 oli paljon kuntaliitoksia ja luokituksesta keskusteltiin, artikkelien määrä on tasaisesti lisäänmtynyt ja nykyään vähän jokaisesta entisestä kunnasta pääsääntöisesti on sen verran artikkeleita, että oma luokka on selvin. Ja 2) sen jälkeen kuntaluokiin on myös tullut paljon aiheenmukaisia alaluokkia, minkä takia entisten kuntien luokat myös ovat aiempaa perustellumpia.--Urjanhai (keskustelu) 14. marraskuuta 2012 kello 16.03 (EET)[vastaa]