Keskustelu luokasta:Rahusenkangas

Turha merkittävyyskeskustelu

Taas turha merkittävyyskeskustelu. On ilmeistä, että kunhan esimerkiksi Suomen järvien projekti etenee Kuopioon saakka, Rahusenkankaalla olevista järvistä luodaan omat artikkelit. Nämä kuuluvat kaupunginosaluokkaan. Valokuvia tästä(kin) kaupunginosasta, esimerkiksi asuinalueen yleisnäkymiä, kuvia alueen vesistöistä ja rantanäkymää Kettulanlahdelle olisi tarkoitus tai voisi ottaa fotosafarin 2. kierroksella. Kuvien luokitteluvaiheessa kaupunginosalle luotaisiin myös oma Commons-luokka, joka kytkeytyy artikkeliluokkaan. Artikkelia täydennetty hieman 18.10.2018, jolloin esimerkiksi kaupunginosan järviä jo maininitaan.--Paju (keskustelu) 18. lokakuuta 2018 kello 13.13 (EEST)

Kuntien osa-alueista kuten kaupunginosista ja kylistä voi luoda oman luokan, jos niihin löytyy sisältöä. –Makele-90 (keskustelu) 20. lokakuuta 2018 kello 14.42 (EEST)

Ainakin silloin, jos luokkia on luotu systemaattisesti kuten tässä ja jos enimmissä luokissa on edes jonkin verran sisältöä. Voi jopa kysyä, onko luokan puuttumisesta enemmän haittaa kuin sen olemassaolosta. Edellytryksenä kuyitenkin on, että kohteet, joilla on kunnassa maantieteellinen sijainti, on luokiyeltu kuntaluokassa myös aiheenmukaisiin alaluokkaan niin, että niitä ei joudu kaivelemaan piiloista pitkin kaupunginosaluokkia. Keskustelua kaupunginosaluokista käydään parhaillaan myös kahvihuoneessa. --Urjanhai (keskustelu) 21. lokakuuta 2018 kello 16.03 (EEST)