Keskustelu luokasta:Hiihtosuunnistus

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Miksi tämä pitäisi poistaa? --Otrfan 8. heinäkuuta 2009 kello 23.03 (EEST)[vastaa]

Keskustelu alkoi täällä: Keskustelu käyttäjästä:Kslotte#Kysymys poistomerkinnöistä --Otrfan 9. heinäkuuta 2009 kello 00.19 (EEST)[vastaa]

Ei mistään syystä. Hiihtosuunnistus ja suunnistus ovat sen verran eriytyneitä lajeja ja niissä eri urheilijat menestyjinä, että ei niitä kannata samaan luokkaan tunkea. --Lax 9. heinäkuuta 2009 kello 13.46 (EEST)[vastaa]
Otan sen verran ylle kirjoittamaani takaisin, että pelkäsin hiihtosuunnistus- ja suunnistusartikkeleita sotketun samoihin luokkiin, mutta ovat ne näköjään edelleen siististi erillään suunnistus-luokassa. Ainoat tämän luokan poistamisesta seuraavat ongelmat lienevät siis ne, että hiihtosuunnistus ei näy urheilulajien luokassa eikä talviurheilu-luokassa vaan ko. luokkia tutkivien pitää osata etsiä sitä suunnistuksen alta (jota ei talviurheilu-luokasta edes löydy). Mieluummin säilyttäisin tämän luokan ja oikeastaan talviurheilu-luokasta häviäminen on vahva peruste luokan säilyttämiselle. --Lax 9. heinäkuuta 2009 kello 13.56 (EEST)[vastaa]
Voihan sen vapaasti lisätä tarvittaviin luokkiin, en nyt ymmärrä tätä poistohommaa ollenkaan.--Urjanhai 9. heinäkuuta 2009 kello 21.26 (EEST)[vastaa]
Ja luokassa Luokka:Suomalaiset hiihtosuunnistajat ja luokassa luokka:hiihtosuunnistus on joka tapauksessa yhteensä niin paljon artikkeleita, että niide järkevä sijoittaminen vaatii luokkaa hiihtosuunnistus, alaluokat erilleen siroteltuna luokkaan suunnistus vain sekoittavat ja ovat järkevän luokittelun vastaisia.--Urjanhai 10. heinäkuuta 2009 kello 08.37 (EEST)[vastaa]
Oma luokka on täysin perusteltu, niin kuin muillakin urheilulajeilla. Miksi hiihtosuunnistus olisi poikkeus muihin verrattuna? --Quinn 10. heinäkuuta 2009 kello 08.52 (EEST)[vastaa]
Omaa lajiluokkaa kannatan minäkin, selkeä linja joten mennään sillä. --Anr 11. heinäkuuta 2009 kello 14.24 (EEST)[vastaa]
Perustelut miksi tämä oli poistettu on seuraavat:
  • Pitkiä luokka-ketjuja mistä löytyy vähän artikkeleitä (eli yhdelle artikkelille on tehty oma luokka). Artikkeleita ei ole niin paljon että niitä tarvitse hienojakoa viimeisen päällä. Vähemään klikkausta on yleensä helpompaa.
  • Kysenalaista on sitten että onko nämä erillisiä lajeja vai lajimuodot. Monet sanoo olevansa "suunnistaja", vaikka ne harrastaa esim. pyörä- ja hiihtosuunnistusta. Jotkut jopa harrastaa kaikki kolme. Kysymys on että halutaanko tämä katsoa ainoastaan elitti-suunnistuksen näkökulmasta vai kokonaisuutena. Autosuunnnistusta on sitten ihan eri porukkaa, joka harrastaa.
  • Esimerkkiksi englanninkielisessa Wikipediassa kaikki artikkelit ovat "Suunnistusta".

Ja talviurheilu-luoka voi myös liittää suoraan artikkeliin. Itse olen suunnistaja, hiihtosuunnistaja ja myös pyöräsuunnistaja. Haluan että joku muu suunnistaja myös antaa mielipiteenstä asiasta. --Kslotte 10. heinäkuuta 2009 kello 14.04 (EEST)[vastaa]

Kun sekä pyörä- että hiihtosuunnistajista on useita artikkeleita (ja joidenkin aloittajilla näköjään jopa 15 000 muokkausta), niin ehkä joku löytyy, paitsi että juuri nyt näyttää kesälomien takia Wikipediassa olevan vähän tavanomaista hiljaisempaa.--Urjanhai 10. heinäkuuta 2009 kello 17.47 (EEST)[vastaa]