Keskustelu luokasta:Epäviralliset vuosipäivät

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kuka määrää, mikä vuosipäivä on virallinen ja mikä ei? Lab-oratory 25. toukokuuta 2008 kello 18.32 (UTC)

Suora käännös en-wikin luokan nimestä. Itse voisin laittaa Housuttoman päivän esimerkiksi luokkaan Humoristiset vuosipäivät. --Thi 25. toukokuuta 2008 kello 18.35 (UTC)
Varmaan tämäkin kuuluu myös huumoripäiviin: Pyyhepäivä? Mutta et tosiaan vastannut kysymykseen. :) Lab-oratory 25. toukokuuta 2008 kello 18.37 (UTC)
Virallisia lienevät ainakin ne jotka ovat kalenterissa, jolloin liputetaan tai päivä on vapaapäivä. --Harriv 25. toukokuuta 2008 kello 18.40 (UTC)
Siis Suomen päiviä tarkoitat. Tuolla virallisissa päivissä on tuon perusteella paljon epävirallisia. Minkä maan kalenterissa niiden pitää olla? Lab-oratory 25. toukokuuta 2008 kello 18.42 (UTC)
Humoristiset vuosipäivät tai Alakulttuuriset vuosipäivät voisivat minusta olla vaihtoehtoja. Pyyhepäivä kuuluu samaan luokkaan. Luokan nimeä voi vaihtaa myöhemmin, lajittelu on minusta ensisijaista. --Thi 25. toukokuuta 2008 kello 18.44 (UTC)

Mielestäni jaottelu virallisiin ja epävirallisiin on turhaa sekä ongelmallista ja ehdotan luokan poistamista. Lab-oratory 25. toukokuuta 2008 kello 18.58 (UTC)

Ei tullut vastustusta, joten poistan. Lab-oratory 26. toukokuuta 2008 kello 14.30 (UTC)
Väärin. Parempaa luokan nimeä ei ole ehdotettu. --Thi 26. toukokuuta 2008 kello 16.17 (UTC)

Tällaista luokkaa ei ainakaan tarvitse, sillä mikään kansainvälinen päivä ei ole virallinen. Voit kyllä tehdä tarpeen mukaan uusia luokkia. Lab-oratory 26. toukokuuta 2008 kello 16.29 (UTC)

Housuton päivä kuuluu siis luokkaan Humoristiset juhlapäivät tai Nörttien juhlapäivät (en: Geek holidays). Sen sijaan esimerkiksi koululaisten Ask A Stupid Question Day voisi sen sijaan kuulua paremminkin tähän luokkaan. --Thi 26. toukokuuta 2008 kello 16.33 (UTC)
AASQD kuuluisi varmaan luokkaan huumori myös. Kaikki YK:n päivätkin aion tähän lisätä, jos olet sitä mieltä, että tämä tulee säilyttää. Jos säilytetään, tulee luokalle luoda määritelmä, joka kertoo mitä tänne lisätään. Lab-oratory 26. toukokuuta 2008 kello 16.36 (UTC)
YK:n päiville kannattaa luoda oma luokkansa. --Thi 26. toukokuuta 2008 kello 16.47 (UTC)
Niin kannattaa, mutta jos haluat jaon epä- ja virallisiin päiviin, sinun täytyy myös ilmoittaa auktoriteetti, joka määrittelee viralliset päivät maailmanlaajuisesti. Jos sellaista ei ole, tätä luokkaakaan on turha pitää. Lab-oratory 26. toukokuuta 2008 kello 16.52 (UTC)
Odottelen vielä tämän päivän, ennen kuin järjestän poistoäänestyksen. Sitä auktoriteettia virallisille päiville. Lab-oratory 27. toukokuuta 2008 kello 11.29 (UTC)
Äänestyksen voi laittaa pystyyn jo nyt (minäkin voin tehdä sen). Laitan sitten lyhyen yhteenvedon keskustelusta yllä äänestysivulle. --Thi 27. toukokuuta 2008 kello 13.37 (UTC)
Tee vaan. Itse en voi/halua aloittaa äänestyksiä. Lab-oratory 27. toukokuuta 2008 kello 13.52 (UTC)
Maailman ympäristöpäiväkin on näköjään liitetty tähän luokkaan. Eikö se kuitenkin ole jo katsottava viralliseksi, koska sen takana on eräs YK:n erityisjärjestö, kuten artikkelissakin sanotaan? Ja Suomessa se on ainakin joskus ollut merkittynä painettuihin kalenterihin, ainakin Ajastaikaan. -KLS 10. kesäkuuta 2008 kello 10.38 (UTC)
Virallisia päiviä ei ole olemassa. Sen takia kaikki päivät (yksi on artikkelinsa mukaan virallinen tosin) on luokiteltu tänne. YK:n päiville voi tosin tehdä oman alaluokkansa. Lab-oratory 10. kesäkuuta 2008 kello 10.41 (UTC)
Sitten tämä luokka on ainakin epäloogisesti nimetty. Voisi kuvitella, että vuosipäivä on "virallinen", jos siitä joko on säädetty jotakin yhdessäkin laissa tai asetuksessa tai jos siitä muuten on jotakin päättänyt tai sen on vahvistanut jokin julkisyhteisö, sellaisen toimielin tai jokin sellainen kansainvälinen järjestö, jonka jäseninä on valtioita, siis esimerkiksi EU, YK tai jokin viimeksimainitun erityisjärjestö. -KLS 10. kesäkuuta 2008 kello 10.59 (UTC)