Keskustelu:Yleisurheilu kesäolympialaisissa 1906

Kiventyöntö

Epäilen lajiksi kivenheittoa, koska 7,26 kilogramman kuula lentänyt kisoissa työntämällä vain 12 metriä, niin 6,4 kilon kivi ei millään lennä samaan aikaan melkein 20 metriä työntämällä. Luulen, että kiveä on heitetty.--MAQuire (keskustelu) 15. syyskuuta 2021 kello 19.25 (EEST)

Nii-in. Suuri olympiateos ja Antti O. Arposen Olympiakisat Ateenasta Atlantaan puhuvat kuitenkin kiventyönnöstä. Sen sijaan vanhemmista teoksista ainakaan WSOY:n 1920-luvun Olympialaiskisat-sarjan ykkösosa ja Jukolan Urheilun pikku jättiläinen eivät mainitse koko lajia. Wallechinskyn The Complete Book of Olympics kylläkin käyttää termiä Stone Throw, joka löytyy en-wikipediastakin. Nyt tarvittais videomateriaalia... --Lax (keskustelu) 15. syyskuuta 2021 kello 19.43 (EEST)

Kiventyönnöstä puhuu tosiaan monet suomenkieliset kirjalähteet ja aikalaislähteistäkin ainakin Urheilulehti. Ilmeisesti siinä sai ottaa pienen vauhdin, itse heitto on sitten kuitenkin ehkä ollut työnnönkaltainen. Kts. esim tämä. Myös jossain Google Booksissa olleesta kirjasta olin joskus aikoinaan ymmärtävinäni että vauhtia sai ottaa. --Anr (keskustelu) 15. syyskuuta 2021 kello 20.03 (EEST)

Linkissä laji selitettiinkin aika hyvin ja pohdittiin myös, mistä osa-alueista pituusero kuulantyöntöön syntyy. Nimenä ehkä englannin throw on parempi kuin suomen työntö, mutta jos kiventyöntö on vakiintunut termi aihetta käsittelevissä teoksissa, niin tietysti se. Saksankielisen wikipedian artikkelissa on eroa normaaliin työntöön hieman avattu selostuksessa.--MAQuire (keskustelu) 16. syyskuuta 2021 kello 15.30 (EEST)