Keskustelu:Yki Laine

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Riittääkö nykyään pronssi Kalevan kisoissa tuomaan urheilijan tietosanakirjaan? --Jmk (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 10.27 (EEST)[vastaa]

Kyllä Kalevan Kisojen mitali Suomen kovatasoisessa keihäänheitossa on erinomainen suoritus. Kun katsoo asiaa laajemmin on hyvä, että kaikki Kalevan Kisojen mitalistien tiedot ovat luettavissa Wikipediasta, muuten tiedot ovat puutteellisia. Jos katsoo asiaa velä siitä näkökulmasta, mistä urheilijoista on kirjoitettu saa sitten tällä perusteella kaikki muutkin Kalevan kisoissa pronssimitalin saaneet tiputtaa pois koko wikipediasta. Huonoimmillakin ansioilla siihen on päästy. Artikkelia voi toki laajentaa.--85.157.48.203 25. heinäkuuta 2012 kello 10.39 (EEST)--85.157.48.203 25. heinäkuuta 2012 kello 10.42 (EEST)[vastaa]
Yki Laineella on myös maaotteluedustuksia.--85.157.48.203 25. heinäkuuta 2012 kello 10.42 (EEST)[vastaa]
Katsoin Kalevan Kisojen tilastoja ja lähes kaikki mitalistit (myös pronssimitalistit) ovat wikipediassa vuodesta 2000 eteenpäin. Toki joitakin kultamitalistejakin puuttuu esim.maratonilta. Kyse on siitä, mihin vedetään raja riittääkö pronssimitali+maaotteluedustukset Wikipediaan vai ei. Kuitenkin Kalevan Kisojen mitalisteilla on yleistä kiinnostavuutta. --85.157.48.203 25. heinäkuuta 2012 kello 11.04 (EEST)[vastaa]
Katsoin Kalevan Kisojen keihäänheiton mitalistit läpi 1990-2011. Kaikkien tiedot löytyivät (myös pronssimitalistit). Vasta Marko Hyytiäinen oli ensimmäinen, jonka tiedot puuttuvat vuodelta 1990. Hän sijoittui silloin pronssille yli 80 metrin kaarella.--85.157.48.203 25. heinäkuuta 2012 kello 11.16 (EEST)[vastaa]
Yki Laineella on Kalevan kisojen pronssin lisäksi useita SM-mitaleita nuorten sarjoissa. Samoin tieto, että valmentajana on toiminut Leo Pusa on kiinnostava.  –Kommentin jätti 85.157.48.203 (keskustelu – muokkaukset)
Kyllä riittää. On aina riittänyt (ei pelkästään nykyään). --Lax (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.20 (EEST)[vastaa]
Joo-o, kyllä riittää. Perusteena myös lajin taso Suomessa. --Aulis Eskola (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 16.35 (EEST)[vastaa]
SM-mitali Suomen kovatasoisimmassa yksilöurheilulajissa + maaotteluedustuksia = selvästi merkittävä. --Quinn (keskustelu) 25. heinäkuuta 2012 kello 14.24 (EEST)[vastaa]

Niinkö alas on tosiaan merkittävyysrima täällä painettu? No mikäs siinä sitten, otetaan malline pois. --Jmk (keskustelu) 27. heinäkuuta 2012 kello 00.20 (EEST)[vastaa]