Keskustelu:XU
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 10. tammikuuta 2011 kello 14.38 (EET)
- Perustiedot löytyy, käy lupaavaksi. --Lakritsa 10. tammikuuta 2011 kello 17.13 (EET)
Onko tämä käännös? Mitä tarkoittaa viitteen "3p"? J.K Nakkila 11. tammikuuta 2011 kello 21.32 (EET)
- 3. painos? Gopase+f 11. tammikuuta 2011 kello 22.01 (EET)
Vain yksi lähde, eikä tarkempia viitteitä ole. Artikkelissa ei mainita mitään järjestön olemassaolon paljastumisesta suurelle yleisölle 1980-luvulla ja sen jäsenten rehabilitoinnista (vrt. en-wikin muuten vaatimattomampi artikkeli). En ihan vielä kannattaisi. -Ochs 11. tammikuuta 2011 kello 22.15 (EET)
- perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti. (johdannossa vois mainita, että toiminta oli saksalaisvastaista.)
- lähde merkitty.
- onko sopivaa tietolaatikkomallinetta?
- viitteistys aukoton.
- suppea.
- yksi lähde.
- lähde käsittelee aihetta.
- kuvitus.
- kieli kohtalaista.
- luokittelu ok.
- kielilinkit ok. yleisilme ok.
- artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä. (oletan, että artikkeli tosiaan perustuu mainittuun lähteeseen)
9/11 -> Lupaava artikkeli. Gopase+f 16. tammikuuta 2011 kello 01.37 (EET)
- Artikkeli on suppea ja siinä on käytetty vain yhtä lähdettä, joten mielestäni se ei vielä sovellu lupaavaksi. --Compance 25. tammikuuta 2011 kello 20.16 (EET)
Ei konsensusta lupaavuudesta. keskeytän ja arkistoin. Gopase+f 25. tammikuuta 2011 kello 20.58 (EET)