Keskustelu:XEE – Evankeliointi elämäntapana

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]

Tämmönen yhdistys, evankelointivalmennusta. Onko merkittävä järjestö, mediakäsittelyä löysin vain alan lehdistä. --Htm (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 08.03 (EEST)[vastaa]

Jenkkiläistä höpötystä. Pois. Iivarius (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 15.52 (EEST)[vastaa]
Perustettu jo 1997, kansainvälistä taustaa. Säilytettävä. --Thi (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 18.34 (EEST)[vastaa]
Ilmeisesti sitten ehdotat säilytettäväksi artikkelia, joka kertoo en:Evangelism Explosion -hommelista? Iivarius (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 19.39 (EEST)[vastaa]

Tää on mukana siinä pahennusta herättäneessä Se löytyi -kampanjassa. [1] Perinteisesti suomalaiset vierastaa amerikkalaista hömpötystä. Me ollaan rauhallisia ja pidetään uskominen (tai uskomattominen) kodin seinien sisäpuolella. --2001:14BB:CD:A1AF:D80B:4C7E:1893:202 11. lokakuuta 2022 kello 18.48 (EEST)[vastaa]

Venäläisellä rahalla se on tehty. Iivarius (keskustelu) 11. lokakuuta 2022 kello 19.37 (EEST)[vastaa]
Kovasti alkoi epäilyttää tämä, mutta kun lähes kaikista tämän kattojärjestön jäsenjärjestöistä on artikkeli, niin mene kai tämäkin. --Höyhens (keskustelu) 12. lokakuuta 2022 kello 11.39 (EEST)[vastaa]
Ihan hyvä, että näistä Se löytyi -kampanjan taustavaikuttajista ja rahoittajista löytyy täältä tietoa. Näköjään järjestöstä on tehty yksi gradukin. Voi minusta säästää, kunhan vältetään mainosmaisuus. --Sakramentti-Jaakko (keskustelu) 12. lokakuuta 2022 kello 15.32 (EEST)[vastaa]
Tässä ei ole aiheesta riippumattomia lähteitä ollenkaan, joka tekee siitä mainosmaisen. Pitäisi tästäkin aiheesta olla mediakäsittelyä. -- Htm (keskustelu) 12. lokakuuta 2022 kello 16.53 (EEST)[vastaa]

Mahdollinen poistokeskustelu artikkelin tilan tähden[muokkaa wikitekstiä]

Merkittävyyskeskustelussa ei näytä syntyneen konsensusta poistosta, mutta tämän voisi minusta silti poistokeskustelun kautta poistaa, koska kukaan ei halua korjata artikkelia riippumattomiin lähteisiin perustuen. Iivarius (keskustelu) 18. lokakuuta 2022 kello 21.19 (EEST)[vastaa]

Nähdäkseni suomenkielisessä Wikipediassa on mahdollista lähestyä aihetta sen suomalaisesta ilmenemismuodosta käsin. Muunkielisestä voidaan kertoa taustana. Jos aihe tunnetaan suomen kielessä juuri tällä nimellä, nimeä ei kannattane vaihtaakaan. Jos tässä artikkelissa ei ole vakavia asiavirheitä ja se on viitteistetty, poistamisessa ei ole mieltä. --Thi (keskustelu) 19. lokakuuta 2022 kello 11.01 (EEST)[vastaa]