Keskustelu:Wilhelm Küchelbecker

Virua

Viruminen on tunteenomaista vanhastavaa kieltä, jonka paikka ei ole asiallisuuteen pyrkivässä 2000-luvun tietosanakirjassa. --Abc10 (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 18.15 (EEST)

Olet tässä ihan oikeassa, tosin en pidä tämän systemaattista korjaamista mitenkään erityisen suurena prioriteettina. --Prospero One (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 18.20 (EEST)

Pitääkö korjaamiseen olla lupa? Korjaan aina muutakin kuin yhden sanan, toisin kuin jotkut muut. Toivottavasti kukaan ei lähde ajamaan Kahvihuoneessa kieltoa. --Abc10 (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 18.33 (EEST)

Juuri näin sen pitääkin mennä, hyvä. --Prospero One (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 18.36 (EEST)

Liittyen tähän Abc10:n yhteenvetoon Kotus on ainakin eri mieltä tuosta. Siellä on esimerkki "Vankiloissa viruvat mielipidevangit.", joka on sananselityksen "maata (hervottomana, kuolleena, heitteillä, toimettomana tms.), lojua." alla. Siihen, käyttikö Mlang.Finn tuota lähteenä, en osaa ottaa kantaa, mutta jos Kotus on sitä mieltä, että se ei ole edes merkinnällä "vanh.", sana lienee ihan nykysuomea.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 30. lokakuuta 2021 kello 19.43 (EEST)

Ajattelin nyt mainita Kotuksenkin, kun Kotusta täällä jotkut tuntuvat palvovan jonakin suomen kielen "jumalana".--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 30. lokakuuta 2021 kello 19.45 (EEST)

”syyttömät viruivat vankilassa 16 vuotta.” Helsingin Sanomat 12.6.2016. Voi etsiä itse lisää. --Mlang.Finn (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 19.48 (EEST)

Väärä rekisteri tietosanakirjaan. Tyylitajun puutetta. --Abc10 (keskustelu) 30. lokakuuta 2021 kello 20.56 (EEST)