Keskustelu:Wii Shop Channel

Merkittävyys

Tarvitseeko tälläinen toimintansa lopettanut verkkokauppa omaa tietosanakirja-artikkelia? Wikipedia ei ole luettelo Internetin sisällöstä joten ei tänne ihan jokaista verkkosivustoa tarvita. jni (k) 2. helmikuuta 2019 kello 13.28 (EET)

On täällä kuolleita ihmisiäkin. Mediahuomio varmaan päättyy sulkemiseen, mutta on tuota google-haun perusteella käsitelty medioissa tähän mennessäkin riittävästi merkittävyyden täyttymiseksi.--MAQuire (keskustelu) 2. helmikuuta 2019 kello 16.32 (EET)

Wikipedia sisältää historiaa: jos se on ollut aikanaan merkittävä niin on kerrottava että on lopettanut (mieluusti myös milloin). Tuo on ilmeiseti Wii-konsolissa ajettava sovellusohjelma, ei verkkokauppa jota selaimella olisi saatavilla. Tälläisenä tässä on kuitenkin aika monta ongelmaa joita pitäisi korjata. Ei kuitenkaan suoraan poistettava. Täsmennyksenä että Wikipedia ei ole katalogi nyt olemassa olevista asioista: asiat eivät poistu WP:stä kun yritys/sivusto lopettaa vaan ne säilytetään historiana "tämä on joskus ollut olemassa" kun aiheeseen viitataan jostain muualta. Ipr1 (keskustelu) 5. helmikuuta 2019 kello 08.03 (EET)

Olette molemmat aivan oikeassa ettei merkittävyys ole ajallisesti riippuvaista. Mutta oliko merkittävä alkujaankaan? Tämä on lisäksi näitä "korjata pitäisi, mutta onko joku joka haluaa korjata?" -tapauksia. Artikkeli on kokonaan lähteetön (se ainoa linkki vie vain jollekin Wii konsolin pääsivulle) käännös en-wikistä ja nyt joku on kyseenalaistanut tietojen paikkaansapitävyyden lähdepyyntömallineilla. jni (k) 5. helmikuuta 2019 kello 09.35 (EET)

Osana Wiistä kertovia artikkeleita tälle on kyllä paikkansa täyttämässä tuo aukko. Wii myi nii suuria määriä että siitä on kyllä perusteltua kertoa. Ipr1 (keskustelu) 6. helmikuuta 2019 kello 01.08 (EET)