Keskustelu:Vuoroviljely

Vuoroviljelyssä ja viljelykierrossa lienee kyse samasta asiasta, joten ehdotan, että artikkelit yhdistetään. Asiantuntemukseni ja käytettävissäni olevat lähteet eivät riitä selvittämään, kumpi olisi sopivampi artikkelin nimeksi. --Paappa 12. kesäkuuta 2010 kello 12.43 (EEST)

Vielä on "kiertoviljely". Mutta ehdottaisin vuoroviljely-termiä. Viljelykierto tuntuisi edellyttävän useampaa kuin kahta lajia, mutta vuoroviljely ei ota kantaa määrään. Tämä näin kielen näkökulmasta; mitä sitten maamiehet ja -naiset käyttävät, siitä ei ole havaintoa. --Ulrika 12. kesäkuuta 2010 kello 13.00 (EEST)

Näin kaupunkilaisena vuoroviljely on termi jonka itse tunnistan, viljelykierrosta terminä en ole välttämättä kuullut koskaan aikaisemmin. --Zache 12. kesäkuuta 2010 kello 14.02 (EEST)

En ole minäkään maanviljelijä, joten nyt tarvittaisiin auktoriteettia omaava lähde, esimerkiksi jokin kasvinviljelyä käsittelevä perusoppikirja tai vastaava nettisivusto. Kumpikin termi on ilmeisesti käytössä sekä peltoviljelyssä että puutarhaviljelyssä, viimeksi mainitussa myös kotipuutarhaoppaissa. Vuoroviljely saattaa olla näistä kahdesta vanhempi ja sen takia esim. meikäläiselle ikämiehelle tutumpi. Arvelen, että loppupeleissä voi olla aika sama asia, kumpi valitaan. Siitä huolimatta koetan omalta osaltani kaivaa lähteitä. Pelkän mutu-tuntuman perusteella tätä asiaa ei kuitenkaan kannata ratkaista. --Paappa 12. kesäkuuta 2010 kello 23.38 (EEST)

Olet väärässä, Wikipediassa ratkaistaan monia merkittäviä asioita mutulla eli äänestämällä. Lähteillä ei silloin ole merkitystä :( --Ulrika 13. kesäkuuta 2010 kello 09.27 (EEST)

Artikkeleiden perusteella tuntuisi olevan sama asia. Kannatan viljelykierto-termiä, koska se löytyy artikkeliin merkityistä useista lähteistä, toisin kuin vuoroviljely-termi. –☆Makele-90 13. kesäkuuta 2010 kello 16.07 (EEST)

Kumpaakin löytyy googlella, mutta olisiko tuo viljelykierto nykyään ensisijaisemmin käytetty. Voisi selvitä googlaustuloksia tutkimalla. Vuoroviljelyllä on kuitenkin erityismerkitys historiallisessa maataloudessa: [1]. Nykyisellään vuoroviljelystä voisi ehkä tehdä ohjauksen tai sitten muokata tuon historiallisen lähteen mukaan.--Urjanhai 13. kesäkuuta 2010 kello 18.09 (EEST)

Nyt muuten kun artikkelissa lukee: "Suomessa vuoroviljely otettiin enemmässä määrin käyttöön 1800-luvulla, mikä osaltaan paransi esimerkiksi karjatalouden tuottavuutta ja muutti viljelyn suuntaa.", niin yllä antamani linkin perusteella tieto on selvästi väärä: erilainen vuoroviljely oli sen perusteella ollut käytössä perinteisessä maataloudessa jo iät ja ajat ja perinteinen maanviljely oli nimenomaan perustunut siihen. 1800-luvun lopulla vain esiteltiin siitä uusia variaatioiuta, eli toisenlaisia viljelykiertoja. Eli väite perustuu tietämättömyyteen tästä tosiasiasta.--Urjanhai (keskustelu) 5. helmikuuta 2013 kello 18.04 (EET)

Korjasin lähteen mukaan.--Urjanhai (keskustelu) 5. helmikuuta 2013 kello 18.11 (EET)

Niin ja nimityksistä: voihan olla että maatalouden historiasta puhuttaessa ja käytännön nykyaikaisessa maatalouskirjallisuudessa voi olla käytössäö eri käsitteet periaatteessa samasta asiasta. Tätä voisi lähteistä tutkia. Mutta ei sekään välttämättä estä käsittelemästä näitä samassa.--Urjanhai (keskustelu) 5. helmikuuta 2013 kello 18.06 (EET)