Keskustelu:Vuorokausi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun


(Ensimmäinen keskustelu)[muokkaa wikitekstiä]

Vieläkös tuo Pluto hyväksytään planeetaksi, vai pitäisikö poistaa listalta?

Antaa olla. Onhan siinä mainittu sen olevan kääpiöplaneetta. --Dogah 23. marraskuuta 2008 kello 22.35 (EET)[vastaa]

Virheellinen määritelmä[muokkaa wikitekstiä]

Planeetan pyörähdysaika akselinsa ympäri on eripituinen kuin kahden keskiyön välinen aika. Vuorokausi arkikielessä tarkoittaa nimenomaan jälkimmäistä, kuten artikkelissakin kerrotaan. Sen sijaan määritelmässä puhutaan pyörähdysajasta, mikä on väärin. Oletuksena on aurinkovuorokausi, ei tähtivuorokausi. 84.34.146.220 30. huhtikuuta 2009 kello 10.16 (EEST)[vastaa]

Itse asiassa tässä artikkelissa pitäisi selkeämmin – ja luotettaviin lähteisiin viitaten – erotella eri vuorokausi-käsitteet: kalenterivuorokausi (0:00 - 0:00, pituus 23–25 tuntia), SI-järjestelmän lisäyksikkö "vuorokausi" (pituus tasan 86400 s), aurinkovuorokausi (pituus vaihtelee vuodenajan mukaan), keskiaurinkovuorokausi (nykyään noin 86400,002 s), sideerinen vuorokausi (pituus muutaman minuutin alle 24 h). Mutta siitä ei pienellä määritelmän vaihdoksella selvitä. Varsinkin jos sanotaan "kahden keskiyön välinen aika", se jää täysin epämääräiseksi ellei samalla täsmennetä, mitä keskiyötä tarkoitetaan (aurinko alimmillaan, vai virallinen kellonaika 0:00, vai jotain muuta). Viittaaminen keskiyö-artikkeliin ei riitä, koska sekin on sekava ja itsensä kanssa ristiriidassa. --Jmk 30. huhtikuuta 2009 kello 11.49 (EEST)[vastaa]
No nyt on pantu artikkelia aika lailla uuteen uskoon. Vielä pitäisi selventää aurinkovuorokauden ja keskiaurinkovuorokauden ero, ja tarkistaa nuo esihistorialliset vuorokauden pituudet (joille ei artikkelissa anneta lähdettä). --Jmk 6. toukokuuta 2009 kello 14.16 (EEST)[vastaa]

Miksi vuorokausi jakautuu juuri 24 tuntiin? Miksi ei 7 tai 25 tuntia? Miksi joissain maissa käytetään 12/12 merkintää (AM ja PM)? --Hartz (keskustelu) 3. kesäkuuta 2013 kello 08.45 (EEST)[vastaa]