Keskustelu:Vuokralainen (vuoden 1926 elokuva)
| Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
| 2.8 - 5.8.2010 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi |
|
Hyväksytty | |
Lupaava artikkeli?[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Perusasiat ovat kasassa ja elokuvasta kerrotaan jokseenkin laajasti.--Nedergard 3. elokuuta 2010 kello 13.58 (EEST)
- Hirveästi punaisia linkkejä. Pääosien näyttelijät pitäisi ainakin sinistää. Typoja ym. kielenhuoltoon kuuluvaan siellä tuntuisi olevan, eli vielä yksi läpiluku. Voin minäkin sen lukea jossain vaiheessa sillä silmällä. Muuten vaikuttaa mukavalta.
--Ulrika 3. elokuuta 2010 kello 14.06 (EEST)
- Kyllä jonkun pääosien esittäjistä voisi tosiaan sinistää, mutta koska HA-artikkelitkaan eivät enää punaisia linkkejä kiellä, niin tuskin se on ongelma lupaavissakaan.-Henswick 3. elokuuta 2010 kello 14.10 (EEST)
- Ivor Novellon voin ainakin sinistää - hän nyt ainakin on merkittävä. Muut ovat sen verran tuntemattomia, etten tiedä kannattaako tehdä minitynkiä (en-wiki on myös heidän osaltaan suppea).--Nedergard 3. elokuuta 2010 kello 14.52 (EEST)
- Novello-tynkä luotu. Mielestäni lupaavassa elokuva-artikkelissa ei voi odottaa, että kaikista tekijöistä on olemassa artikkeli. Mutta halusin tällä myös nähdä, minne rima elokuvien kohdalla laitetaan.--Nedergard 3. elokuuta 2010 kello 16.41 (EEST)
- Mikä on suomenkielisen nimen lähde? Elonet ei anna elokuvalle ollenkaan suomalaista nimeä. --PtG 3. elokuuta 2010 kello 14.13 (EEST)
- Googlesta löytyy osumia tuolle nimelle niin paljon [1], että se on mielestäni käypä nimi. Sitä on varmaan levitetty videona ja elokuvakerhoissa, vaikka televisio- ja teatteriesityksiä ei olekaan ainakaan kirjattu. --Ulrika 3. elokuuta 2010 kello 14.23 (EEST)
- Yle Teemalla ja Ylen kulttuuriuutisissa on sen sijaan käytetty nimeä The Lodger [2] ja [3]. --PtG 3. elokuuta 2010 kello 14.49 (EEST)
- Tuo jälkimmäinen viite ainakin käyttää muistakin elokuvista vain englanninkielisiä nimiä. Huuto.netistä löytyi videon kansi, jossa luki Vuokralainen. Lähteeksi tuo ei tietenkään ole hyvä. Kelpaisiko mykkäelokuvasivusto lähteeksi? --Nedergard 3. elokuuta 2010 kello 15.03 (EEST)
En-wikissä on malinteessa posteri, eikö sellaista saa tähän artikkeliin? J.K Nakkila 3. elokuuta 2010 kello 16.50 (EEST)
- Lisätty.--Nedergard 4. elokuuta 2010 kello 18.12 (EEST)
Elokuvan julkaisuvuosi vaihtelee eri lähteissä 1926/1927. Useimmissa muissa wikeissä taitaa olla 1927. Eipä sillä niin väliä, kunhan mainitsin. --Otrfan 3. elokuuta 2010 kello 17.01 (EEST)
- Saman huomasin itsekin. Elonet ja Allmovie sekä kirjalähteeni mainitsevat 1926. Tässä IMDB on ilmeisesti väärässä (ja sieltähän mahdollinen väärä tieto leviää nopeasti).--Nedergard 3. elokuuta 2010 kello 17.07 (EEST)
- Eräässä toisessa artikkelissa itsekin päädyin lopputulokseen, että 1926 on luotettavampi. --Otrfan 3. elokuuta 2010 kello 17.13 (EEST)
- Elonet käyttää valmistumisvuotta, esim. IMDb ensi-iltavuotta. Ne voivat tietenkin olla eri vuodet. --Ulrika 3. elokuuta 2010 kello 17.41 (EEST)
- Ensi-iltavuosikin vaihtelee eri lähteissä. --Otrfan 3. elokuuta 2010 kello 17.43 (EEST)
- Tarkistin tuota vielä. Silent Era on varsin asiantunteva ja luotettava mykkäelokuvien lähde. Ja sen mukaan ensi-ilta oli syyskuussa 1926. --Nedergard 3. elokuuta 2010 kello 18.13 (EEST)
Kannatan tälläisenäänkin. --Lakritsa 3. elokuuta 2010 kello 22.07 (EEST)
Sopii lupaavaksi. Pari pientä yksityiskohtaa: alussa voisi olla maininta, että kyse on mykkäelokuvasta. Noista juonipaljastus-koristeista en oikein pidä. Voi olla että olen vanha tai vanhoillinen, mutta ne jotenkin mitätöivät laatuelokuvaa. Voin katsoa elokuvan lukemattomia kertoja vaikka tunnen juonen, siksi juonen kertomisesta artikkelissakaan ei tarvitse varoittaa. --Abc10 5. elokuuta 2010 kello 08.53 (EEST)
- Lisäsin mykän. Juonipaljastus-koristeet palvelevat lukijoita, jotka eivät (vielä) ole nähneet elokuvaa.--Nedergard 5. elokuuta 2010 kello 15.43 (EEST)
Eiköhän se ollut siinä.-Henswick 5. elokuuta 2010 kello 17.37 (EEST)