Keskustelu:Vuoden tulokas (albumi)

Tämän artikkelin käsittelemä aihe ei ole ehkä riittävän merkittävä tietosanakirjaan?

Rekamin kolmesta aikaisemmasta albumista on jo tehty artikkelit kauan aikaa sitten. Miksei uusin ja mahdollisesti tällä hetkellä tunnetuin albumi olisi artikkelin arvoinen?Jjrx (keskustelu) 28. joulukuuta 2013 kello 02.04 (EET)

No aika tuntematon artisti kyllä kyseessä, itse en ole kuullut ikinä. Eikä levy ole ilmeisesti myynnissäkään kaupoissa. Siinä ja siinä, pitäisikö poistaa vai ei.--Tohtori Koira (keskustelu) 28. joulukuuta 2013 kello 03.13 (EET)

Lisäsin pari köyhähköä viitettä. Mielestäni ylittää merkittävyyskynnyksen vähintään niukasti. Vilhokki (keskustelu) 28. joulukuuta 2013 kello 15.24 (EET)

Olisiko joku voinut lisätä kuvan albumin kannesta? En tiedä, mitä tietoja tjsp kuvaa lisätessä pitäisi laittaa, ja täytyisikö sellaisen lisäämiseen pyytää artistilta lupaa, mutta kuvan saisi ainakin täältä http://www.levykauppax.fi/artist/rekami/vuoden_tulokas/ Jjrx (keskustelu) 28. joulukuuta 2013 kello 16.38 (EET)

Tämä toinen artisti, Keemoh, onko sekin merkittävä? Omakustanneartisteja riittää, pitäisi vähän olla rajaa. --Käyttäjä:Kielimiliisi 28. joulukuuta 2013 kello 18.11 (EET)

Kantani hieman muuttunut. Mielestäni pitäisi poistaa --Tohtori Koira (keskustelu) 28. joulukuuta 2013 kello 20.30 (EET)

Keemoh ei mielestäni ylitä merkittävyyskynnystä. En tunne ko. artisteja, mutta Rekami ilmeisesti wikimerkittävä kuten albuminsakin, joten en näe syytä miksi tässä tapauksessa pitäisi tehdä poikkeus. Tästä syystä kannatan säilytystä. --Vilhokki (keskustelu) 29. joulukuuta 2013 kello 20.48 (EET)

Mielestäni wikimerkittävä ja näin ollen säilytettävä. Suomiräppiä seuraavien keskuudessa Rekami on melko merkittävä artisti. Lisäksi levyä myynnissä Levykauppa Äxän lisäksi ainakin The Funkiestissa ja Stupidossa. Levyllä on myös merkittäviä vierailijoita kuten Super Janne, Haamu, Are ja vuoden 2013 Rap SM-voittaja Gettomasa. Renari (keskustelu) 30. joulukuuta 2013 kello 22.03 (EET)