Keskustelu:Vuoden positiivisin suomalainen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys?

[muokkaa wikitekstiä]

Kyseinen vuoden positiivinen nk. palkinto ei ole virallinen tunnustus. Se on ainoastaan kaupallinen lahjaksi verrattava osoitus. Tälläisellä palkinnolla ei ole realistista arvoa yhtään enempää kuin lähikaupan arpajaisista voitetulla kuukauden ilmaisella näkkileipäpaketilla. Näin ollen tälläisen lahjan esittäminen Wikipediassa on vastoin Wikipedian säännöksiä ja linjausta. Pyydetään esittämään lisää viittauksia ja viitteitä kyseisen kaupallisen osoituksen ja asian konkreettisuuden toteamiseksi tai tekemään uudelleenohjaus kaupalliselle alueelle.Neutrale 15. joulukuuta 2008 kello 00.35 (EET)[vastaa]

Mitä sitten ovat viralliset tunnustukset? Valtion myöntämiäkö? Vähiin jäävät palkintoartikkelit Wikipediassa, jos pelkästään ne jätetään. --Otrfan 15. joulukuuta 2008 kello 00.41 (EET)[vastaa]

Kaupallisia "lahjoituksia" varten on Wikipediassa ihan oma osasto. Kyseinen vuoden positiivisin lahjalla ei ole yhtään enempää arvoa kuin joulupukin tuomalla pehmoisella paketilla. Kyseisen lahjan tarkoitus ei ole mitään muuta kuin aivopestä median hölmöjä toimittajia kirjoittamaan lisää taviksestaan. Wikipedia ei ole mainospaikka Neutrale 15. joulukuuta 2008 kello 01.23 (EET)[vastaa]

Vrt. saman käyttäjän edellistä muokkausta artikkelissa Pirkko Mannola, jossa lisättiin (ja jo poistettiinkin) perusteeton roskamerkintä.--Urjanhai 15. joulukuuta 2008 kello 00.49 (EET)[vastaa]
Juu, tunnistinkin jo käsialasta käyttäjän :) --Otrfan 15. joulukuuta 2008 kello 00.50 (EET)[vastaa]

Kuka palkinnon myöntää ja miten laajasti palkinto näkyy? --81.19.115.130 15. joulukuuta 2008 kello 00.46 (EET)[vastaa]

Kyseisiä plakaatteja veistelee eräs sorvaamo. Kuka tahansa voi veistellä iltapuhteikseen plakaatteja ja antaa sellaisen aamun ensimmäiselle kaverilleen. Vaaditaan siirrettäväksi tämä aihe osioon kaupalliset aiheet tai arpajaisvoitot Neutrale 15. joulukuuta 2008 kello 01.23 (EET)[vastaa]