Keskustelu:Vitonen (jalkapallo)

Sarjan joukkueet kaudella 2009

Aika pitkä luettelo, joka vanhenee nopeasti. Ei tällaista kannata tehdä. --Jisis (keskustelu) 28. lokakuuta 2009 kello 19.05 (EET)

Niin, sehän on oikeastaan jo vanhentunut, koska kausi on päättynyt ja lohkojen parhaat nousseet ensi vuodeksi neloseen ja huonoimmat pudonneet kuutoseen. --Quinn 28. lokakuuta 2009 kello 19.10 (EET)

Muutenkin artikkelin informaatioarvo on nolla, koska eihän kukaan ei tietää mikä joukkue PaKa on, eli lyhenteet auki. – EtäKärppä⁹⁹ 7. maaliskuuta 2010 kello 13.52 (EET)

Ehkä riittävä muoto olisi esim. "PaKa (Kuusamo)". Mene ja tiedä. 82.141.66.2 23. elokuuta 2012 kello 09.39 (EEST)

Merkittävyys

Alasarjoista on tarpeetonta tehdä itsenäisiä artikkeleja. Sisältöä ei tule - joku satunnaisesti listaa jonkin vuoden joukkueita ja ne jäävät päivittämättä vuosiksi. Sarjan pelisysteemin voi kertoa lajin Suomen artikkelissa ja tämän pistää ohjaukseksi sinne. Wikipedia ei ole paikallissarjojen tulospalvelukaan... --Aulis Eskola (keskustelu) 7. joulukuuta 2012 kello 16.10 (EET)

Seiskasta on äänestys käynnissä. Sitä korkeammat sarjatasot kannattaa kyseenalaistaa vasta sitten, jos se päädytään poistamaan. --Otrfan (keskustelu) 7. joulukuuta 2012 kello 16.36 (EET)

Poistin merkittävyysmallineen, koska merkittävyyskeskustelu olisi ekspiroitunut ennen yllä mainitun äänestyksen päättymistä ja koska loogisesti tämän tulee säilyä, jos alempikin taso säilyy. Palataan asiaan, jos äänestyksessä seiskataso poistetaan. --Lax (keskustelu) 7. joulukuuta 2012 kello 16.48 (EET)

Pitäiskö kutonenkin sitten palauttaa - miten näistä asiaa sisältämättömistä artikkeleista nyt suurin säätö vaan saatais aikaan... :D --Aulis Eskola (keskustelu) 7. joulukuuta 2012 kello 17.57 (EET)

HOK

Artikkeliin pitäisi löytää jotakin sisältöä muuta kuin että sarja on olemassa. --Aulis Eskola (keskustelu) 8. joulukuuta 2012 kello 21.11 (EET)