Keskustelu:Vilho Santala

Artikkeli on melkoisen onneton, mutta henkilön merkittävyys kyllä riittää. Jos mulla on aikaa voin laajentaa tätä vielä tänään. Korkki74 (keskustelu) 15. huhtikuuta 2021 kello 15.14 (EEST)

Nyt on parannettu jonkin verran. Herra on tosiaan teollisuusneuvos ja löytynee kuka kukin on kirjasta (joku voisi tarkastaa kun en ole ihan satavarma). Korkki74 (keskustelu) 15. huhtikuuta 2021 kello 16.51 (EEST)

Kirjaviitteistä puuttuu pakollisia kenttiä. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 15. huhtikuuta 2021 kello 17.18 (EEST)

Eli? Antoi ainakin tallentaa tuollaisena. Kirja on (vielä) alle metrin päässä. Lisään mitä tarttee kunhan tiedän mitä tarttee. Korkki74 (keskustelu) 15. huhtikuuta 2021 kello 17.21 (EEST)

Pakollinen julkaisija-parametri puuttuu, ja siksi viitteeseen tulostuu ylimääräinen piste. Julkaisijan lisäksi olisi suositeltavaa, joskaan ei pakollista, lisätä myös vuosi, julkaisupaikka ja ISBN. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 15. huhtikuuta 2021 kello 17.43 (EEST)

Henkilö on kelpuutettu kansallisbiografiaan ja artikkeli on lähteistetty eikä enää HOK. Merkittävyys näin ollen ymmärtääkseni selvä.--Urjanhai (keskustelu) 15. huhtikuuta 2021 kello 17.20 (EEST)

Selkeästi merkittävä on hän. --Lax (keskustelu) 15. huhtikuuta 2021 kello 19.08 (EEST)