Keskustelu:Venäjän edustuston paritusjuttu 2005

Olisiko jollain hovioikeuden tuomiota?

Kirjoitin artikkelin 3. eri medioitten pohjalta, omin sanoin. En copy pastennut suoraan. Kyseinen aihe on sellainen, että ei siitä oikein voi paljoa muuttaa tai se menee ihan järjettömyyksiin.

Tämän henkilön nimi kirjoitetaan oikeassa muodossaan "Tatiana Viitanen". ainakin niin se on tossa Ilta-Sanomien linkissä ja googlellakin tulee enemmän osumia sillä nimellä. Olisiko otsikon vaihto paikallaan? Laterey 21. kesäkuuta 2006 kello 05.19 (UTC)

Venäläinen nimi ja venäläiset ääntävät sen kyllä j -kirjaimella, ainakin muistelisin niin. //JL

Ehdottaisin että artikkeli muutettaisiin käsittelemään koko tapausta eikä tätä yksittäistä henkilöä (josta kerrotaan siis tässä artikkelissa suunnilleen nimi, ikä ja että pakoilee). --Harriv 27. tammikuuta 2009 kello 14.53 (EET)

Kannatan, hyvä ehdotus.--Tanár 27. tammikuuta 2009 kello 21.07 (EET)

Siirretään. Luokittelu muutettava. --Höyhens 28. tammikuuta 2009 kello 12.26 (EET)

Syystä tai toisesta henkilö näyttää itse käyttävän ilmeisesti i:llistä kirjoitusmuotoa, joten siihen on kai tyydyttävä jos se häneen passissaan on. --Höyhens 28. tammikuuta 2009 kello 13.37 (EET)

Artikkeli ehti jo livahtaa roskaa-luokkaan, merkittävyyskeskustelun kestettyä yli kolme vuorokautta, mutta, kun keskustelussa kukaan ei ole esittänyt artikkelin poistoa (eikä poisto ilman äänestystä ole täten perusteltavissa oleva ratkaisu), otan merkittävyysmallineen pois. --Nironen 30. tammikuuta 2009 kello 23.40 (EET)