Keskustelu:Venäjän–Turkin sota (1735–1739)
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 30. lokakuuta 2010 kello 09.18 (EEST)
- Juu.
Kannatan –J.K Nakkila 30. lokakuuta 2010 kello 12.19 (EEST)
Mitkä olivat osmanien syyt sotaan? Johdannossa sanotaan, että "osmanien puolelta Krimin tataarien tekemät ryöstöretket Venäjän hallitsemaan Ukrainaan." Myöhemmin kuitenkin todetaan, että "Venäjä käytti osmanien vastaisen sodan Casus bellinä tataarien ryöstöretkiä Ukrainaan". Siis mitkä olivat ne osmanien syyt?--Nedergard 31. lokakuuta 2010 kello 17.56 (EET)
- Eihän tuossa ristiriitaa ole? Tataarien rosvoretket olivat enemmän tai vähemmän itsenäisiä ja irrallisia tapahtumia. Venäjä käytti niitä siis syynä sodan julistukseen (casus belli). Tataarien retket olivat joka tapauksessa sodan syttymisen taustalla - siis ne toimivat osmanien puolelta sodan syttymisen syynä. Osmanit eivät olleet julistamassa sotaa, heidän liikekannallepanokin tapahtui passiivisesti vasta Venäjän jo hyökättyä. --Ukas 2. marraskuuta 2010 kello 21.45 (EET)
- Tuo "osmanien puolelta" hämäsi ajattelemaan, että sitä olisi tekstissä seurannut osmanien syy sotaa. Muutin hiukan sanajärjestyksestä. Kannatan.--Nedergard 4. marraskuuta 2010 kello 16.15 (EET)
- Tuo "osmanien puolelta" hämäsi ajattelemaan, että sitä olisi tekstissä seurannut osmanien syy sotaa. Muutin hiukan sanajärjestyksestä. Kannatan.
Ja kannatusta löytyy. 
--Lakritsa 1. marraskuuta 2010 kello 13.55 (EET)