Keskustelu:Valta kuuluu kansalle
Äärioikeisto informaatio vasemmistolaiselta medialta.[muokkaa wikitekstiä]
Ei kuullosta kovin puolueettomalta kannalta.... –Kommentin jätti JorreZ (keskustelu – muokkaukset) 15. tammikuuta 2022
- Ei huolta, lisäsin Keskipohjanmaan artikkeliin viittauksen joka myös luonnehtii puoluetta äärioikeistolaiseksi.RKT7789 (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 07.52 (EET)
- @URunICon: Ihan näin uutena (suomenkielisen) Wikipedian käyttäjänä, mikä on politiikka puolueen äänenkannattajien suhteen: Hain Wikipediasta lähteitä ja "Kansan Uutisiin" on viitattu 907 kertaa. Lisäksi englanninkielisessä wikipediassa puolueitten äänenkannattajat ovat suvaittuja, esim. Englannin liberaalidemokraattien ja työväenpuolueen äänenkannattajat ovat "luotettavia lähteitä", jopa kommunistisen puolueen Morning Star tietyillä varauksilla. Vai onko tämä aihekohtaista.RKT7789 (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 14.40 (EET)
- Tietääkseni äänenkannattajia ei ole pidetty luotettavina tai ainakin niitä on joskus poisteltu artikkeleista. Ymmärtäähän sen ettei niiden sanomisiin ole paljoa luottamista ainakaan mitä tulee vastustajien asemoimiseen, kun toinen puoli pitää kaikkea Stalinista oikealla äärioikeistona ja toinen Hitleristä vasemmalla äärivasemmistona. --URunICon 16. tammikuuta 2022 kello 15.40 (EET)
- Voiko olla mahdollista että eri Wikipedioissa olisi eri säännöt? Englanninkielisessä wikipediassa ainakin saa poliittisissa(kin) artikkeleissa siteerata jopa Al-Jazeeraa...RKT7789 (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 16.05 (EET)
- Voi olla kysymyksiä, joissa Al-Jazeera on hyvä lähde. Mutta kun kuvataan jonkun puolueen asemoitumista oikeisto-vasemmisto-akselilla, niin puolueisiin sitoutuneet lähteet eivät välttämättä ole parhaita. Nuorten liikkeiden kohdalla asettuminen janalle ja jonkun linjan vakiintuminen saattaa hetken kestää. Eduskunnassa Turtiainen on sijoitettu kokoomuksen oikealle puolelle.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 16.45 (EET)
- @Matthäus Gehägeberg: Olisiko parasta sitten jättää koko akseli tyhjäksi kunnes kumuloituu tarpeeksi dataa? Lähteitä kun nyt on vain kolme ja näistäkin 2/3 toivottoman puolueellisia. Myöntyisin tällaiseen kompromissiratkaisuun.RKT7789 (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 18.20 (EET)
- Voisiko mennä nykyisellä muotoilulla jonkun aikaa, eli kunnes olisi eduskuntaryhmän linjauksista jotain, mitä asialähteissä voisi analysoida, tai kun selviää, minkä linjan edustajia puolueesta maakuntavaaleissa läpi menee, jos menee. Se ainakin kuvaisi, että asia ei ole selvä. Vielä yksi vaihtoehto olisi luokitella taulukossa karusti oikeistopuolueeksi, jos kumpaakin nyt oleva pitäisi sen luokan alalajeina, mutta sekin voi olla nykyistä huonompi, jos oikeisto ja keskusta ajatellaankin toisistaan erillisiksi. Eikä sille olisi lähdettäkään. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 18.50 (EET)
- Nykyinenkin menettelee ihan omastakin mielestä.RKT7789 (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 19.34 (EET)
- Voisiko mennä nykyisellä muotoilulla jonkun aikaa, eli kunnes olisi eduskuntaryhmän linjauksista jotain, mitä asialähteissä voisi analysoida, tai kun selviää, minkä linjan edustajia puolueesta maakuntavaaleissa läpi menee, jos menee. Se ainakin kuvaisi, että asia ei ole selvä. Vielä yksi vaihtoehto olisi luokitella taulukossa karusti oikeistopuolueeksi, jos kumpaakin nyt oleva pitäisi sen luokan alalajeina, mutta sekin voi olla nykyistä huonompi, jos oikeisto ja keskusta ajatellaankin toisistaan erillisiksi. Eikä sille olisi lähdettäkään. --Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 18.50 (EET)
- @Matthäus Gehägeberg: Olisiko parasta sitten jättää koko akseli tyhjäksi kunnes kumuloituu tarpeeksi dataa? Lähteitä kun nyt on vain kolme ja näistäkin 2/3 toivottoman puolueellisia. Myöntyisin tällaiseen kompromissiratkaisuun.RKT7789 (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 18.20 (EET)
- Al-Jazeera oli takavuosina arvostettu julkaisu, mutta se on mennyttä aikaa. Itsekin käytin sitä lähteenä, nykyisin enää varoen. --Abc10 (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 17.31 (EEST)
- Voi olla kysymyksiä, joissa Al-Jazeera on hyvä lähde. Mutta kun kuvataan jonkun puolueen asemoitumista oikeisto-vasemmisto-akselilla, niin puolueisiin sitoutuneet lähteet eivät välttämättä ole parhaita. Nuorten liikkeiden kohdalla asettuminen janalle ja jonkun linjan vakiintuminen saattaa hetken kestää. Eduskunnassa Turtiainen on sijoitettu kokoomuksen oikealle puolelle.--Matthäus Gehägeberg (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 16.45 (EET)
- Voiko olla mahdollista että eri Wikipedioissa olisi eri säännöt? Englanninkielisessä wikipediassa ainakin saa poliittisissa(kin) artikkeleissa siteerata jopa Al-Jazeeraa...RKT7789 (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 16.05 (EET)
- Tietääkseni äänenkannattajia ei ole pidetty luotettavina tai ainakin niitä on joskus poisteltu artikkeleista. Ymmärtäähän sen ettei niiden sanomisiin ole paljoa luottamista ainakaan mitä tulee vastustajien asemoimiseen, kun toinen puoli pitää kaikkea Stalinista oikealla äärioikeistona ja toinen Hitleristä vasemmalla äärivasemmistona. --URunICon 16. tammikuuta 2022 kello 15.40 (EET)
Historia[muokkaa wikitekstiä]
"Joulukuussa 2021 perussuomalaisiin kuulunut kansalaisaktivisti Ossi Tiihonen haki VKK:n jäseneksi erottuaan perussuomalaisista. Tiihonen oli ollut perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa 2021 ehdokkaana häviten Riikka Purralle.[11] Marraskuussa 2021 perussuomalaiset oli evännyt Tiihosen tammikuun 2022 aluevaaliehdokkuuden perussuomalaisten listalla vedoten Tiihosen rokotekantaan." Ossi Tiihosta ei tällä hetkellä ole edes luokiteltu wikimerkittäväksi, joten miksi hänen puoluekannan vaihdostaan tarvitsee tässä mainostaa? Puolueen vpj Ilkka Tiainen on niin ikään toisen puolueen puheenjohtajaehdokkaana ollut paikallispoliitikko, joten en näe tässä nykyisellään mitään mainitsemisen arvoista. Jah77 (keskustelu) 17. tammikuuta 2022 kello 13.30 (EET)
Infolaatikon mukaan VKK:lla olisi kaksi kunnanvaltuutettua, vaikkei se ole osallistunut kuntavaaleihin. Ketkä ja missä? Jah77 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2022 kello 13.00 (EEST)
Dehghan, Milad näyttäisi olevan ainoa valtuutettu Vantaalla.--82.128.132.215 6. toukokuuta 2023 kello 21.51 (EEST)
Logo[muokkaa wikitekstiä]
Logo olisi hyvä saada.--82.128.136.247 4. huhtikuuta 2023 kello 15.04 (EEST)
- Lisätty on. Tietäjä pro (keskustelu) 18. helmikuuta 2024 kello 19.26 (EET)