Keskustelu:Valmet-eräkeitin

Merkittävyys

Suuntaviivojen mukaan yksittäiset tuotteet eivät yleensä ole merkittäviä. Artikkelissa ei myöskään ole aiheesta riippumattomia lähteitä. --Cortex (keskustelu) 17. joulukuuta 2013 kello 13.45 (EET)

Säilyttäisin, onhan esimerkiksi trangiastakin oma artikkeli. Taisi kyseinen tuote olla valmetin sodan jälkeisen tuotannon yksi kymmenestä totteesta, joita päätettiin alkaa valmistamaan sodanajan asetuotannon jälkeen. 91.157.16.7 17. joulukuuta 2013 kello 18.04 (EET)

Muut heikkotasoiset artikkelit eivät ole hyvä mittakeppi. Jos tämä oli jollain tavalla merkittävä, joku lähde löytynee? Erilaisia keittimiä on maailmalla varmaan joka toinen metallipaja joskus valmistanut. --Harriv (keskustelu) 17. joulukuuta 2013 kello 18.08 (EET)

Laajensin artikkelia ja lisäsin lähteen. Myös kuva löytyi. Mode76 (keskustelu) 18. joulukuuta 2013 kello 21.38 (EET)

Katselin tuota valmet luokkaa ja masennuin pahasti. Niin paljon poistettavaa. Mode76 (keskustelu) 17. joulukuuta 2013 kello 21.13 (EET)

Merkittävä tuote, kuten niin monet muutkin Valmetin valmistamat. Iivarius (keskustelu) 18. joulukuuta 2013 kello 13.18 (EET)

Jos jokainen Nokian puhelinmalli, niin miksei tämäkin. On voinut olla aikoinaan tosi suosittu. Ennenhän harrastettiin telttaretkeilyä, kuulemma. --Käyttäjä:Kielimiliisi 18. joulukuuta 2013 kello 21.53 (EET)

Säilyttäisin tämän palan historiaa. -Htm (keskustelu) 19. joulukuuta 2013 kello 02.37 (EET)

Kuten kolme ylläolevaa.--Urjanhai (keskustelu) 19. joulukuuta 2013 kello 13.47 (EET)