Keskustelu:VR:n makasiinit

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Voisiko joku päivittää kuvan myös englanninkieliseen Wikipediaan, joku jolla on tunnukset Wikimediaan. Auru Aro 5. toukokuuta 2006 kello 19.51 (UTC)

Kuva on näköjään päivitetty. --Finita 7. toukokuuta 2006 kello 18.49 (UTC)


Mitä ihmettä? Päätettiin purkaa 8.5., mutta "kolme päivää aikaisemmin" eli tänään paloivat. -tKahkonen 5. toukokuuta 2006 kello 19.57 (UTC)

Ei siis päätetty tuolloin, vaan purkamisen oli määrä alkaa silloin. --thule 5. toukokuuta 2006 kello 20.00 (UTC)

Tosin olisi kiva jos täällä olisi kuva myös ehjistä makasiineista.... -- Velma 17:19, 3 elokuu 2006 (UTC)

Artikkelin nimeäminen[muokkaa wikitekstiä]

Voisiko artikkelin nimetä esim. "VR:n makasiinit Helsingissä", kun VR:llä on makasiineja myös muualla? Ainakin Oulun makasiineilla on ollut mm. konsertteja, vaikka ne toisaalta aiotaan purkaa nekin. -85.23.118.192 19. lokakuuta 2008 kello 15.47 (EEST)[vastaa]

Mielestäni artikkelin nimen voisi muuttaa muotoon Töölön makasiinit, sillä VR:llä tosiaan on ja on ollut makasiinirakennuksia muuallakin. Helsingissäkin niitä taitaa olla useampia. Ainakin Jätkäsaaressa on jokin makasiinirakennus entisen satamaradan haarassa.--Sektori (keskustelu) 4. lokakuuta 2013 kello 19.35 (EEST)[vastaa]

Google Earth -sijainti[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelin paikanmerkki Google Earthissä on päin peppua; nykyisellään se sijaitsee Kalliossa, Brahen kentän ja Helsinginkadun urheiluhallin välissä. Kuka näitä oikein paikantaa?--Jarmo K. 9. heinäkuuta 2009 kello 01.01 (EEST)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Erityisesti johdantoon toivoisin parantelua. --Olimar 20. heinäkuuta 2011 kello 00.34 (EEST)[vastaa]

Pitäisikö olla oma osio arkkitehtuurille? --Lakritsa 21. heinäkuuta 2011 kello 08.26 (EEST)[vastaa]
En tiedä, onko arkkitehtuurista paljoa sanottavaa, mutta muutenkin rakennetta voisi miettiä. Nyt oikeastaan koko sisältö on yhdessä luvussa "historia". Siitä voisi ehkä erottaa luvut 1.3.-1.5. eli mellakoita ja tulipaloa käsittelevät osat erikseen (tosin en heti keksi pätevää otsikkoa niille), koska ne ovat niin tuoreita että "historia" tuntuu vähän suureelliselta niiden yhteydessä. Sitten postimerkki ei ehkä varsinaisesti ole "populaarikulttuuria".--Tanár 23. heinäkuuta 2011 kello 13.16 (EEST)[vastaa]
Kokeilin tehdä jotain rakenteelle: historia-osuuteen lähinnä tekstit rakennuksen rakentamisesta, korjaamisesta ja sen purkamissuunnitelmista; elämä-osuuteen tapahtumia ja käyttäjiä; ja lopuksi osio tulipalolle ja purkamiselle. Saa parannella! (Siirsin myös postimerkin pois populaarikulttuurista; makasiinit esiintyvät myös toisessa postimerkissä vuodelta 2000, mutta en ole vielä etsinyt sille lähdettä.)--Olimar 23. heinäkuuta 2011 kello 16.18 (EEST)[vastaa]

Fiksasin vielä vähän rakennetta. Nyt --Tanár 23. heinäkuuta 2011 kello 17.55 (EEST)[vastaa]

 Kannatan --Kari-kujanpää 25. heinäkuuta 2011 kello 06.40 (EEST)[vastaa]

KannatanJ.K Nakkila 26. heinäkuuta 2011 kello 17.57 (EEST)[vastaa]
Ilmeisesti konsensus lupaavuudesta, merkkaan ja arkistoin.--Olimar 27. heinäkuuta 2011 kello 12.44 (EEST)[vastaa]