Keskustelu:Uskontotieto

Poistin artikkelista seuraavan pätkän: Vastaanotto uskontokuntiin kuulumattomien keskuudessa oli ristiriitainen: Prometheus-leirin tuki ry:n verkkolehden suhtautuessa myönteisesti Krohnin aloitteeseen, sillä se perustuu harhaanjohtavaan tietoon. Kotkanpesä on itsenäinen fanisivu, joka ei edusta Prometheus-leirin tuki ry:n kantaa. Tämä käy ilmi myös lähteestä, johon viitataan. Näin ollen Kotkanpesää ei voi millään kutsua "Prometheus-leirin tuki ry:n verkkolehdeksi", etenkin, kun yhdistys julkaisee oikeastikin Protu-nimistä lehteä, joka ilmestyy myös verkossa (http://www.protu.fi/lehti). Kotkanpesä ole muutenkaan niin merkittävä sivusto, että sen päätoimittajan kannanottoihin voisi viitata uskontokuntiin kuulumattomien puolesta puhumisena sen enempää kuin esim. kenen tahansa blogikirjoittelijan näkemyksiin. Kyseessä on heikkotasoinen journalismi Vapaa Ajattelija -lehdeltä. Lisäksi Kotkanpesän osoite päättyy .net, ei .fi. Prometheus-leirin tuki ry ei ota kantaa siihen, miten katsomuksellinen opetus tulee kouluissa järjestää. --Hathaldir 9. joulukuuta 2009 kello 11.29 (EET)