Keskustelu:Uruguay

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Historian remontti[muokkaa wikitekstiä]

Koska kaikki kirjaviittein lähteistetyt tiedot eivät tämänneet niihin lähteisiin joita kykenin tarkistaman, siirsin koko historiaosan pääartikkeliksi ja palautin sen vuoden 2008 versioon, johon lisäsin viitteet ja laajensin esihistoriaa ja 1900-luvun alkua. Jos tärkeitä yksityiskohtia katosi, niitä voi palauttaa pääartikkelista. --Tappinen 17. syyskuuta 2011 kello 13.55 (EEST)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Perusasiat lähteistettynä. Ehdotan lupaavaksi. --Tappinen 17. syyskuuta 2011 kello 20.52 (EEST)[vastaa]

Pitäisikö tuo hallinnollinen jako muotoilla muuten uudestaan? Eli vasemmalle kartta ja sen viereen oikealle tiedot? Tilaa ainakin minun näytölläni näyttää olevan reilusti, tälläisenään "pidentää" artikkelia. --Lakritsa 18. syyskuuta 2011 kello 22.16 (EEST)[vastaa]
Muuten tein noin mutta laitoin kartan oikealle. --Tappinen 19. syyskuuta 2011 kello 19.17 (EEST)[vastaa]
Periaatteessa ei tämän artikkelin juttu, mutta kaupunkiluokka ehkä pitäisi muutta kuntaluokaksi, kuten Brasilian kanssa on tehty. Mitä mieltä olette? --Vnnen 20. syyskuuta 2011 kello 10.45 (EEST)[vastaa]
Jaa-a, en tiedä. Brasiliassa homma oli ilmeisesti todella selvä. Urugauyn kunnista espanjawikin perusteella sain sen käsityksen, että yli 5000 asukkaan paikkakunnat luokitellaan nykyään kunniksi (ja Montevideo esimerkiksi useammaksi kunnaksi). Toisaalta siellä on ainakin aiemmin ollut myös jonkunlainen kaupunkitittelikin olemassa, sillä esimerkiksi enwikin mukaan Ciudad de la Costa julistettiin vuonna 1994 kaupungiksi. --PtG 20. syyskuuta 2011 kello 12.42 (EEST)[vastaa]
Nyt hyvä, käy lupaavaksi. --Lakritsa 21. syyskuuta 2011 kello 11.13 (EEST)[vastaa]

Väestöosuudessa ei ole mainittu kieltä ollenkaan. Muuten ok.--Tanár 20. syyskuuta 2011 kello 21.33 (EEST)[vastaa]

Lause kielistä lisätty. --Tappinen 20. syyskuuta 2011 kello 21.52 (EEST)[vastaa]

Sisällissota käytiin ainakin enwikin mukaan 1839–1851, ei 1836. --PtG 20. syyskuuta 2011 kello 23.12 (EEST)[vastaa]

Kappaleessa käytetyn lähteen (BBC Timeline) mukaan 1838-1865, vaihdoin ne vuosiluvut. EDIT. 1836 oli peräisin |US Country studiesista , jossa todetaan "Their rivalry, which turned violent in 1836, led to the formation of the first political groups, known as Colorados and Blancos because of the red and white hatbands, respectively, worn during armed clashes beginning in 1836." 1839 Riveras julisti sodan Argentinalle (joka tuli Blancoja). Sitten tulee Great War ja Montevideon piiritys, ja ..They defeated Oribe in 1851, thereby ending the armed conflict in Uruguayan territory and leaving the Colorados in full control of the country. mikä tukee en-wikin loppuvuotta. --Tappinen 21. syyskuuta 2011 kello 05.26 (EEST)[vastaa]

Arkistoin ja merkkaan. --PtG 21. syyskuuta 2011 kello 17.45 (EEST)[vastaa]

Onko tosiaan varmasti noin, että edelleen Uruguayn presidentin kausi on viisivuotinen? Uruguaylainen, jonka kanssa keskustelin hänen maastaan, kertoi muistaakseni, että presidentin kausi lyhennettiim nelivuotiseksi mutta samalla tuli mahdolliseksi yksi uudelleenvalinta. Nenoniel (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 09.18 (EEST)[vastaa]

Uruguayn perustuslain [1] mukaan näyttäisi olevan edelleen viisivuotinen kausi: ”Artículo 152.- El Presidente y el Vicepresidente durarán cinco años en sus funciones”. --Ryhanen (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 16.30 (EEST)[vastaa]