Keskustelu:Unkarin myrkkyvuoto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Hirmuisen pelotteleva artikkeli. Puhutaan epämääräisesti raskasmetalleista parhaaseen iltapäivälehtityylin, joita ei missään ole edes mainittu paljonko niitä on. Itse asiassa en.wikissä "The Hungarian government has stated that the mud is "not poisonous",[12] and the Hungarian Academy of Sciences stated that the heavy metal concentrations were not considered dangerous for the environment.[13]"

Aine oli pääasiassa bauksiitin jalostuksessa syntyvää lipeän ja rautaoksidin seosta.[1] --Mikko Paananen 11. lokakuuta 2010 kello 02.13 (EEST)[vastaa]

Neljä tiivistä, asiallista ja (Paanasen sanoin) pelottavaa lausetta. Neutraalius-malline on kyllä paikallaan!--Bluto 11. lokakuuta 2010 kello 02.16 (EEST)[vastaa]
Korjattu.–Ppntori 11. lokakuuta 2010 kello 12.47 (EEST)[vastaa]

Pitäisikö artikkelin nimi olla englannin kielisen nimen mukaisesti Ajkan alumiinitehtaan onnettomuus tai Ajkan alumiinintuotantolaitoksen onnettomuus (tai -myrkkyvuoto)? Nykyisessä sana Unkari on aika laaja käsite --Mikrou 13. lokakuuta 2010 20.30 (EEST)

Laitoin lokakuussa 2010 kommenttipyynnön liittyen artikkelin nimeen. Omasta mielestäni nykyinen nimi Unkarin myrkkyvuoto ei ole oikea, sillä esimerkiksi englannin kielisessä Wikipediassa se on Ajka alumina plant accident eli Ajkan aluuminilaitoksen/Ajkan alumiinintuotantolaitoksen onnettomuus. Nykyinen nimi viittaa koko Unkariin eikä ole omasta mielestäni kovinkaan tietosanakirjamainen. Pitäisikö nimi siis vaihtaa? --Mikrou 17. maaliskuuta 2011 kello 22.44 (EEST)[vastaa]

Nimi pitääkin vaihtaa, koska nykyisellään se on hyvin epäselvä ja epämääräinen. Eri asia on se, mikä sitten olisi oikea nimi. Mielestäni yksi hyvä vaihtoehto olisi "Unkarin myrkkyvuoto 2010". --Compance 18. maaliskuuta 2011 kello 18.49 (EET)[vastaa]