Keskustelu:Unbipentium
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Tätä ei kannattane ainakaan poistaa, vaan jos epämerkittävyyden kannalle päädytään niin tämä tulisi muuttaa takaisin ohjaukseksi sivuun Alkuaineiden IUPAC-nimeämiskäytäntö, kuten muutamat muutkin vastaavat. jni (k) 19. helmikuuta 2018 kello 19.23 (EET)
- Samansuuntaisesti itsekin ajattelin tåtä merkittävyyskyseenalaistaessani. Uudelleen ohjaus olisi ihan ok. Mutta hokki ei pelaa. Jos ei tiedetä mitään, niin mitä sitä kirjaamaan. Maininta riittäköön nimeämiskäytäntöjen artikkelissa. -- Cimon Avaro 19. helmikuuta 2018 kello 21.40 (EET)
- Laitoin tämän vain siksi omaksi artikkeliksi, kun unbiheksiumkin on.--84.249.136.63 20. helmikuuta 2018 kello 09.19 (EET)
- Kannatan palauttamista uudelleenohjaukseksi. Ei näistä kannata ennen kirjoittaa kuin ne on saatu syntetisoitua tai edes vakavasti otettavia yrityksiä on. --MiPe (wikinät) 20. helmikuuta 2018 kello 15.18 (EET)
- Ehkä parempi ohjauksen kohde tälle (ja muille vastaaville) olisi Jatkettu jaksollinen järjestelmä. jni (k) 20. helmikuuta 2018 kello 23.09 (EET)
- Laitoin tämän vain siksi omaksi artikkeliksi, kun unbiheksiumkin on.--84.249.136.63 20. helmikuuta 2018 kello 09.19 (EET)
- Toisaalta unbipentiumin säilyttämistä puoltavia argumentteja (verrattuna ohjaukseen):
- Ennustan Oddo-Harkinsin säännön perusteella niiden superraskaiden alkuaineiden, joiden järjestysnumero on parillinen, olevan enemmän wikimerkittäviä kuin parittomien. Infoboxissa on linkit edeltävälle ja seuraavalle alkuaineelle, ja navigointi menee hankalaksi jos joka toinen alkuaine välistä onkin ohjaus jonnekin koontiartikkeliin.
- Parittomillekin superraskaille on olemassa lähteitä, kielilinkkejä, teknisiä tunnisteita kuten CAS-numero, ja tieto ettei sitä ole valmistettu tai edes yritetty valmistaa, ja joitain vähäisiä niitä koskevia ennustuksia. Teknisille tunnisteille paras paikka on wikidata, mutta kukaan löydä sinne kuitenkaan jos ei ole mitään placeholder-sivua. HOK-tyylisellä sivulla on ohjaukseen verrattuna se etu, että siihen voidaan ankkuroida linkkejä ja vaikkapa auktoriteettitunnisteet luontevammin. jni (k) 21. helmikuuta 2018 kello 15.45 (EET)
- Nythän tuo on vaivannäon seurauksena ihan käypä artikkeli. Pyörrän pyhät sanani eikä tarvitse muuttaa edes uudelleenohjaukseksi. -- Cimon Avaro 22. helmikuuta 2018 kello 12.58 (EET)