Keskustelu:Tuukka Luukas

Ei oikein löydy merkittävyyttä kun kirjakin on itse kustannettu. --Kalmo 12. huhtikuuta 2010 kello 18.05 (EEST)

Ei oikein kirjailijana, mutta tiedä tuosta kuvataiteilijan urasta sitten. Jonkin verran on ainakin yksityisnäyttelyitä ollut [1], jos se nyt jokin kriteeri on. Elokuviakin on oltu tekemässä [2]. Monenlaista on Tuukka touhunnut, joten ehkä merkittävyys tulisi sitten moniottelijana, jos ollenkaan.--Tanár 12. huhtikuuta 2010 kello 18.20 (EEST)

Taisin tuomita liian nopeasti, kun yksi elokuva on esitetty yleisradiossa [3] (aina se jonkun sarjan sivuroolin voittaa) ja jostakin muutakin on. --Kalmo 12. huhtikuuta 2010 kello 18.38 (EEST)

On kuitenkin "vain" puolen tunnin lyhytelokuva. Ei ehkä ihan riitä. Jos joku riippumaton lähde löytyisi, niin saattaisi kelvata. --Otrfan 13. huhtikuuta 2010 kello 05.51 (EEST)

Juu, kyllähän tuo elokuva lisää merkittävyyttä kummasti. Lehtimainintoja muunkin taiteen saralta näyttää olleen ihan hyvin [4], vaikkei sinällään yhtään varsinaista henkilöjuttua. Joukosta löytyi myös maininta jaetusta toisesta sijasta Finlandia-elokuvakäsikirjoituskilvassa vuonna 1991. Palkintosumma oli 25 000 markkaa, ei siis mitään taskurahoja, ja kilpailun järjesti elokuvasäätiön tuotantolautakunta, joten kaipa se on ihan vakavasti otettava kilpailu ollut [5]. --Nironen 13. huhtikuuta 2010 kello 06.27 (EEST)

Kyllä pitäisin riittävän merkittävänä juuri taiteen moniosaajana. Tyyppi on kuitenkin ollut mukana kaikenlaisessa mielenkiintoisessa (esim). --Zache 13. huhtikuuta 2010 kello 10.56 (EEST)