Keskustelu:Timothy Daltonin kolmas James Bond -elokuva

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Btw: nimi kirjoitetaan The Property of a Lady. --213.216.199.6 30. joulukuuta 2007 kello 12.26 (UTC)

Artikkeliin oli merkitty lähteeksi tämä sivu, mutta poistin sen. Linkki ei toimi, Internet Archiven avulla löytyi sivu, jota olisi saanut lukea jos olisi osallistunut arvontaan ja antanut yhteystietonsa (vaikutti epämääräiseltä). Nyt lähteitä ei ole merkitty yhtäkään enkä pikaisella googletuksella löytänyt parempia tilalle. Jos tuo sivu oli ainoa lähde, kannattanee kirjoittaa artikkeli uudestaa paremman lähteen pohjalta. En-Wikipedian artikkelissa Brosnanista mainitaan, että " Legal squabbles between the Bond producers and the studio over distribution rights resulted in the cancellation of a proposed third Dalton film in 1991" ja lähteenä: Chapman, James (2000). Licence to Thrill: A Cultural History of the James Bond Films. New York City: Columbia University Press. p. 247. ISBN 9780231120487. Siitä voisi löytyä jotakin, Bond-elokuvista on varmaan kirjoitettu useitakin kirjoja. – Kuohatti 10. joulukuuta 2012 kello 18.33 (EET)[vastaa]

Muistin väärin, tuo epämääräinen sivu oli jokin muu Googlella löytämäni sivu ja lähteenä ollutta sivua ei Internet Archive löytänyt. Samalta sivustolta löytyy googlaamalla foorumikeskusteluja aiheesta, mutta ei siis mitään luotettavaa lähdettä. – Kuohatti 10. joulukuuta 2012 kello 20.35 (EET)[vastaa]
Ei mutta! Tuossa yllä linkittämässäni foorumikeskustelussa linkitettiin tähän, luotettavan oloiseen sivuun aiheesta. Artikkelin voisi varmaan kirjoittaa sen pohjalta uudestaan. – Kuohatti 10. joulukuuta 2012 kello 20.54 (EET)[vastaa]
Täytyy ottaa tuota takaisin jonkin verran. Kyseessä on fanisivusto ja olisi parempi, että artikkeli kirjoitettaisiin Bondista kirjoitettujen tietokirjojen perusteella. Tähän tuotantoon liittyy paljon epäselvyyttä. Ainakin nyt kun luen niin tuolla sivustollahan sanotaan, että nimi The Property of a Lady olisi vain huhupuhetta. Pitänee poistaa tästä artikkelista kaikki lähteetön ja nimetä uudelleen. – Kuohatti 13. lokakuuta 2015 kello 21.39 (EEST)[vastaa]

Tämähän on jopa niin merkittävä asia, että muissa wikeissä ei ole artikkelia aiheesta. Kun yleensä engl. wikissä on artikkelit mistä tahansa kissanristiäisistä lähtien. 46.132.95.148 12. joulukuuta 2020 kello 03.10 (EET)[vastaa]

Ei sillä, etteikö aihe olisi sinänsä merkittävä. Lähteitä vain ei näytä löytyvän ihan helposti. 46.132.95.148 12. joulukuuta 2020 kello 03.11 (EET)[vastaa]