Keskustelu:Timo Korppi

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyyden kyseenalaistukseen [1] kommenttina, että jo artikkelissa käytetyn lähteen, Ylioppilaslehden jutun Pornon Päätalo lukemalla voi päätellä Korpin olevan tai ainakin olleen merkittävä tekijä lehtialalla. Lainaus tuosta vuodelta 2007 olevasta jutusta: "Viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana Korppi on toimittanut Hustleria, Haloota, Tabua, Exitiä, Sexpackiä, Urkkia, Kingiä, Eroticaa, Erotic Catsiä, Erotiikan Maailmaa, Miesten maailmaa, Seksin maailmaa ja toistakymmentä muuta seksilehteä." Tuon alan lehtien lisäksi ollut jutun mukaan perustamassa Pokerilehteä ja toiminut Poker Magazinen suomalaispainoksen kustantajana. Siihen päälle vielä tuo WSOY:n omistaman Johnny Kniga -kustantamon julkaisema omaelämäkertakirja. Itse pitäisin wikimerkittävänä. --Nironen (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 13.02 (EET)[vastaa]

Pelkästään Ylioppilaslehden jutun perusteella ehdottomasti merkittävä. Artikkelilla on vielä suuri laajentamisen potentiaali. Lähteitä löytyy varmasti muitakin. --Erantala (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 13.46 (EET)[vastaa]
Yksi artikkeli ei missään tapauksessa ole riittävä tuntemattoman lehtijulkaisijan merkittävyydelle. Lähteitä pitää olla enemmän ja niiden sisältö tulee voida todentaa. Ylioppilaslehti ei ole yhdellä artikkelillaan tehnyt Korpista merkittävää, kuten ei myöskään Korpin omakustanne.--Mghtydux (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 15.00 (EET)[vastaa]
On Korppi ollut esillä mediassa useamminkin kuin vain yhden artikkelin verran. Haastateltavana esimerkiksi Talouselämän jutussa Seksiviihde tuli jäädäkseen, Kauppalehti Presson jutussa Internet toi pokeribuumin ja Taloussanomien jutussa Internet syö markkinat seksielokuvilta sekä uutisen aiheena Markkinointi & Mainonta -lehden jutussa Pokerilehtikeisari Timo Korppi jää eläkkeelle. Hakukoneilla voi etsiä lisää, mikäli ei edelleenkään ole vakuuttunut tietojen Korpin urasta lehtialalla paikkansapitävyydestä. Enemmänkin mediaesiintymisiä on ollut, muun muassa kirjan julkaisun jälkeen, mutta kaikki eivät tietenkään ole luettavissa verkosta. Ja täsmennetään vielä, että tuo elämäkertakirja, vaikka on hänen itsensä kirjoittama, ei ole omakustanne, vaan WSOY:n omistaman Johnny Kniga -yksikön kustantama. Elokuvaakin tuosta kymmenen vuotta sitten suunniteltiin (Kaleva.fi: Suomen pornobisneksen tarina elokuvaksi), mutta jäi nähtävästi toteutumatta. --Nironen (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 15.31 (EET)[vastaa]
Ei pelkästään toimittanut noita seksilehtiä, vaan taisi olla useammassakin päätoimittajana. Tuo lähde mainitsee ainakin Urkin päätoimittajuuden. Selvästi merkittävä. Nimenkin pitäisi olla tuttu kaikille tämän ikäluokan miehille. --Otrfan (keskustelu) 8. marraskuuta 2012 kello 15.06 (EET)[vastaa]
Merkittävä on. --Höyhens (keskustelu) 9. marraskuuta 2012 kello 06.26 (EET)[vastaa]
Merkittävä.--Nedergard (keskustelu) 9. marraskuuta 2012 kello 11.11 (EET)[vastaa]