Keskustelu:Thomas Chapman

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kattava artikkeli angloirlantilaisesta aristokraatista, joka tunnetaan nykyään erityisesti poikansa T. E. Lawrencen kautta. Artikkelista löytyy tarvittavat perustiedot, jotka myös valottavat lisää T. E. Lawrencen taustoja aiheesta kiinnostuneille. Henkilökuvaa ei löydy mistään ja sellaista ilmeisesti ei ole ole, mutta muita aiheeseen liittyviä kuvia löytyy runsaasti. --Tovk909 (keskustelu) 6. joulukuuta 2014 kello 10.07 (EET)

Kuvat ei edes ole lupaavuuden kriteeri. Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 01.03 (EET)

Kaikkiin henkilöihin viitataan koko ajan etunimellä, yleensä näin tehdään vain lapsuusosioissa. --PtG (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 19.48 (EET)

Hyviin tapoihin kuuluu käyttää sukunimeä, kun ei ole ko. henkilön tuttava. Tietosanakirjassa tulisi käyttää ilman muuta sukunimeä, sillä se on asiallisempaa. Tässä kuitenkin kyse taitaa olla paljolti perheestä/suvusta, jossa kaikilla on sama sukunimi käytössä? --Hartz (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 19.51 (EET)

Hyvä havainto, en kirjoitusvaiheessa itse huomannut käyttäväni lähdemateriaalin tavoin lähinnä etunimiä. Tämän artikkelin kohdalla etunimen käyttö tosin on useimmissa tilanteissa perusteltua. Eli kuten Hartz kommentoi, artikkeli kertoo paljolti sukuhistoriasta, minkä vuoksi henkilöt täytyy erotella toisistaan etunimellä. Muotoilin joka tapauksessa artikkelia keskustelun perusteella uudelleen niissä kohdin missä se oli mahdollista. --Tovk909 (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 21.07 (EET)

Luotan Tovk909:n lisäyksiin. Aika laaja artikkeli ajatellen, että se on vain jostain käppänästä. Joku voisi jopa kysyä, että ylittääkö tämä merkittävyyskynnyksen? Kannatan lupaavaksi. --Hartz (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 19.51 (EET)

Tuskin on Wikipedian turhimmasta päästä, vaikka argumentti onkin itsessään kulunut. Joka tapauksessa lähdemateriaalia ja viittauksia löytyy runsaasti sekä internetissä että kirjallisuudessa, vaikkakin useimmiten poikansa yhteydessä. En lähtisi kyseenalaistamaan merkittävyyttä. --Tovk909 (keskustelu) 9. joulukuuta 2014 kello 21.16 (EET)

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 10. joulukuuta 2014 kello 10.48 (EET)