Keskustelu:Terhi Tarkiainen (kirjailija)

Tarkenne pois vai toisellekin tarkenne

Toisen samannimisen henkilön artikkeli (nyt Terhi Tarkiainen) on tehty aikoinaan ilman tarkennetta, koska toista samannimistä henkilöä ei silloin Wikipediassa ollut, mutta olisikohan tämä Tarkiainen nyt ensisijainen? Yksi vaihtoehto olisi kai laittaa molemmille tarkenteet, en nyt muista onko siitä jotain tiettyä käytäntöä. -kyykaarme (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 20.27 (EET)

Usein on kai annettu olla, ja muistan myös sanotun, että kahden henkilön täsmennyssivuja ei pitäisi olla. Jos noudatetaan tuota kantaa, niin silloin kai nykyinen nimeäminen sen sattuman perusteella, että toisesta sattui tulemaan artikkeli ensin. Tunnettuudessa ja merkittävyydessä ei tässä tapauksessa taida olla eroa.--Urjanhai (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 21.23 (EET)

Usein on annettu olla mitä? Pelkästään sattuman perusteella ei pidä artikkeleita nimetä, vaan niin että lukija helpoimmin löytää etsimänsä. Jos on todennäköisempää, että lukija etsii myöhempää artikkelia, niin ei ole mieltä kierrättää lukijaa vanhemman artikkelin kautta vain siksi, että joku sattui tekemään siitä ensin artikkelin. Tämän uudemman artikkelin henkilö vaikuttaa ainakin juuri nyt olevan selvästi enemmän esillä google-tuloksissa. -kyykaarme (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 11.50 (EET)

Muistan joskus vuosia sitten jääneeni tappiolle keskusttelussa, jossa katsottiin, että kahden aiheen täsmennyssivuja ei saa olla. Toinen looginen vaihtoehto on, että täsmenteetön nimi olisi täsmennyssivuna. Siitä on epäilemättä on etunsa, enkä vastusta vastustaisi sitä. Usein, kun kuluu monta vuotta, näkemys saattaa yhteisön piirissä muuttua. Silloin kun kumpikaan kahdesta tai yksikään useammasta kuin kahdesta samannimisestä ei ole muita hyvin paljon tunnetumpi, olisi loogista, että täsmennyssivu olisi täsmenteettömällä nimellä. Voisin kannattaa siis täsmennyssivua täsmenteettömälllä nimellä. Mutta jos tähän nyt saapuu joku muuta mieltä oleva niin saat sitten väitellä ao. muuta mieltä olevan kanssa. Sanoisin omana arvionani, että täsmenteetön nimi täsmennyssivuna, vaikka samannimisisistä olisi artikkeleita vain kaksi, luultavasti olisi parempi ja selvempi.--Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 12.51 (EET)

Pääsääntöhyän on kai ihan käytännössäkin, että ensisijainen merkitys on täsmenteetön, ja jos ei ole selkeästi ensisijaista merkitystä, niin täsmennyssivu on täsmenteetön, ja mielestäni näitä onkin tärkeää aina tarvittaessa korjata suuntaan tai toiseen. Omasta puolestani sopii hyvin, että kahden samannimisen henkilön tapauksessa, kun kumpikaan ei ole ylivoimaisesti toista tunnetumpi, voitaisiin tehdä täsmenteetön täsmennyssivu. --Urjanhai (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 12.56 (EET)