Keskustelu:Tatra T111

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

KannatanKalmo 2. elokuuta 2010 kello 18.57 (EEST)[vastaa]

Iskin kaksi lähdepyyntöä. En kannata ennen kuin lähteistys on kunnossa. --Lakritsa 3. elokuuta 2010 kello 22.01 (EEST)[vastaa]

Sama kuin noissa muissakin lupaavaksi ehdotetuissa kuljetusneuvoartikkeleissa, osa teknisten tietojen viitteistä puuttuu. J.K Nakkila 4. elokuuta 2010 kello 18.16 (EEST)[vastaa]

  1. perusasiat käsitellään ihan ok ja aukottomasti.
  2. lähde merkitty.
  3. malline ok.
  4. viitteistyksessä pari aukkoa. lähdepyynnöt lisätty tämän vuoksi
  5. laaja
  6. monta lähdettä.
  7. lähteet käsittelevät aihetta.
  8. kuvitus.
  9. kieli ok.
  10. luokittelu ok.
  11. kielilinkit ok. yleisilme hieman luettelomainen.
  12. artikkelin historia koostuu luotettavalta vaikuttavista lisäyksistä.

12/12 -> Hyvää työtä. Lupaava artikkeli. Gopase+f 5. elokuuta 2010 kello 09.36 (EEST)[vastaa]

 Kannatan --Peltimikko 13. elokuuta 2010 kello 10.24 (EEST)[vastaa]

Hieno artikkeli.  Kannatan. --Pentti Repo 13. elokuuta 2010 kello 11.02 (EEST)[vastaa]
Hieno artikkeli, mutta pari lähdepyyntöä. En kannata. Roquai 14. elokuuta 2010 kello 17.25 (EEST)[vastaa]

Ei konsensusta statuksesta. Keskeytän arvioinnin. Gopase+f 16. elokuuta 2010 kello 13.36 (EEST)[vastaa]

Lupaava artikkeli -ehdotus 2[muokkaa wikitekstiä]

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f 13. tammikuuta 2011 kello 14.41 (EET)[vastaa]

Voisi pohtia hyväksikin? Ainakin lupaavaksi. --Lakritsa 13. tammikuuta 2011 kello 20.21 (EET)[vastaa]

Kannatan Iivarius 14. tammikuuta 2011 kello 07.24 (EET)[vastaa]

Juu, J.K Nakkila 15. tammikuuta 2011 kello 16.07 (EET)[vastaa]

Täytyy kannattaa, kun viimeksi on näemmä naristu vain lähdepyynnöistä eikä niitä siellä enää ole.--Tanár 15. tammikuuta 2011 kello 22.54 (EET)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f 15. tammikuuta 2011 kello 22.56 (EET)[vastaa]