Keskustelu:Taiwania cryptomerioides
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 18. tammikuuta 2013 kello 18.11 (EET)
- Kannatan –BladeJ 18. tammikuuta 2013 kello 23.16 (EET)
- Mikä ettei. --Höyhens (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 05.40 (EET)
- Lähellä HA-tasoa vähintään ellei takaa paljastu jotain kenkkua. --Höyhens (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 05.41 (EET)
- Melkein suositelluksi artikkeliksi varmaan kelpaisi, jos vertaa en-wikin artikkeliin? --BladeJ 19. tammikuuta 2013 kello 16.06 (EET)
- Artikkelin kirjoittajana uskon tämän riittävän lupaavaksi, mutta hyväksi tai suositelluksi en itse tätä laittaisi ennen kuin luokittelun tekstiä on tarkennettu ja ainakin levinneisyys-, suojelu- ja kulttuuriosioita on laajennettu (uusilla lähteillä). Se, että en-Wikipediassa artikkeli on todella lyhyt ei tarkoita etteikö lajista voisi kirjoittaa paljonkin lisää. Esim. de-Wikipediassa on tälle vielä huomattavasti pidempi artikkeli.--Nucatum amygdalarum (keskustelu) 19. tammikuuta 2013 kello 17.52 (EET)
- Melkein suositelluksi artikkeliksi varmaan kelpaisi, jos vertaa en-wikin artikkeliin? --BladeJ 19. tammikuuta 2013 kello 16.06 (EET)
- Kevyesti lupaavaksi. – Haltiamieli 19. tammikuuta 2013 kello 16.06 (EET)
- Kannatus minultakin. Olen oppinut puista tavattomasti lisää näissä LA-arvioinneissa.--Tanár 19. tammikuuta 2013 kello 16.12 (EET)
Merkkaan ja arkistoin. Gopase+f (keskustelu) 21. tammikuuta 2013 kello 18.00 (EET)