Keskustelu:Syyrian sisällissodan pakolaiset

Pakolaisten määriä eri maissa

13.5.2022 tarkistin pakolaistaulukon kohdan ~2014 lähteet ja luvut. Vaihdoin toimimattomiin linkkeihin, joita oli noin 10:ssä maassa, toimivat linkit. Muutama erikoisuus:

1) Poistin Argentiinan taulukosta, koska (a) lähteen, päiväys 13.9.2013, [1] mukaan maahan oli tullut yli 300 syyrialaisperhettä kahden vuoden aikana, ei 1500 henkeä. (b) Toisen lähteen ([2]: 2017 Sees Highest Number of Syrian Refugees Resettled in Argentina Ever as Five Families Arrive, 15.12.2017) mukaan: "So far, a total of 318 persons arrived in Argentina between 2014 and November 2017, nearly half of whom – 155 people – did so in 2017. This makes 2017, the year with the highest number of Syrian refugee resettlements in Argentina." Näin ollen vuosina 2012-2013 on voinut tulla korkeintaan 634 henkeä. (c) Kunnon tilastoissa maahanmuuttajat ilmoitetaan henkilömäärinä, ei perhekuntina.

2) Muutin Saksan luvun: 10,000 → 11,000. Lähteen mukaan Saksa on "lupautunut ottamaan yli 10,000 henkeä", Kuvatekstissä on: "Saksa ottaa 11,000 pakolaista".

3) Italia, Bulgaria: Lähteen mukaan Italiaan on saapunut syyrialaisia arviolta 4600 henkeä vuoden 2013 alusta ja toisen lähteen mukaan Bulgariaan saapui vuonna 2013 yli 6000 henkeä. EU:lla oli tuolloin heikompi tilastointi kuin esim. Turkilla, Jordanialla ja Egyptillä syyrialaispakolaisten suhteen.

4) Venäjän uutissivustoon RT ei saanut enää yhteyttä kuin netin arkiston kautta.

5) Libyassa oli viranomaisten arvion mukaan 110,000 henkeä (17.12.2013). Sama luku oli uutisessa, joka oli päivätty 23.5.2013 [3]. Syyrialaiset kehuivat Libyan elintasoa, eikä kukaan maininnut haluavansa siirtyä Eurooppaan. Tuohon aikaan (23.5.2013) Libya oli sekasortoisessa tilassa, kuitenkin maahan oli päässyt ilman viisumia ennen kuin USA pommitti Benghazia syyskuussa 2012. Löysin juuri originaali kanadalaislähteen wayback machinesta, joten palautan sen.

6) Bahrain - Otteita originaalista [4]: "Tiedustelupalvelu sanoi, että Bahrainin hallitus 'työstää kansalaisoikeuksien antamista (naturilise) yli 5,000:lle syyrialaispakoiselle, jotka asuvat Zaatarin pakolaisleirillä Jordaniassa Viitaten lähteeseen, jota se ei yksilöinyt, yritys sanoi, että 'hallitus on jopa perustanut kulttuurikeskuksen leirille tutustuttamaan pakolaiset Bahrainin kulttuuriin'.… Bahrainin vuoden 1963 kansalaisuuslain mukaan kansalaisuutta voi hakea arabi, joka on asunut Bahrainissa 15 vuotta ja ei-arabi, joka on ollut maassa 25 vuotta." – Salaisen lähteen tieto, että Zaatarin leirillä olisi Bahrainin kulttuurikeskus, ei todista, että Bahrainissa olisi 5,000 syyrialaispakolaista, joten poistan Bahrainin taulukosta.

7) Ruotsi – Taulukon edellisistä tiedoista osa on ehkä oikeita, nimittäin maaliskuu 2015 ja 57,390 syyrialaispakolaista. Lähde [5] oli kuitenkin 17.9.2013, eli 1.5 vuotta aiemmasta FST:n uutisvideosta, joka ei toiminut: "Programmet är inte längre tillgängligt". Ruotsin tilastokeskuksen mukaan syyrialaisia maahanmuuttajia oli tullut Ruotsiin vuosina 2011–14 yhteensä 47,628. Ehkä lisään kyseisen linkin taulukosta myös tekstiin ja annan joitain käyttöohjeita. Lisään yksinkertaisemman linkin taulukkoon. Siinä mainitaan: "År 2012 när krisen i Syrien började bli påtaglig i Sverige, invandrade 5,349 personer. Under 2013 ökade invandringen av syrienfödda till 14,397 personer och under 2014 med ytterligare 26,113 personer." Eli yhteensä 45,859 vuosina 2012–2014. Kriisi kuitenkin alkoi 15.3.2011 (english: levottomuudet alkoivat & finnish.Wiki: sisällisota alkoi), ja vuonna 2011 maahan tuli tlastokeskuksen mukaan 1,769 syyrialaispakolaista, joten saadaan luku 47,628. Wikipedian sääntökokoelma ei ainakaan vielä ole kironnut yhteenlaskua [6]. Toivoisin kuitenkin, että ikivanhaan tutkimukseenkin merkattaisiin jo alussa kunnollisesti lähteet.

Eiköhän siinä tärkeimmät. Toivottavasti minua ei taas haukuta tästä omakohtaisesta yhteenlaskusta. Laitan nämä tähän, koska omalla sivulla rajoitetaan sananvapautta, [7]: "Lisäksi vallitsee laaja yhteisymmärrys siitä, että et saa sisällyttää käyttäjätilaan materiaalia, joka todennäköisesti heikentää projektin mainetta" Eli: etenkään surkeuksia ei saa koota ja paljastaa ja esittää niille korjausehdotuksia, koska "maine" on tärkeämpää. Tässä yksi surkeus: sättiminen nimimerkin takaa on yleistä Wikipediassa. Näyttäkää pomot esimerkkiä ja käyttäkää edes omaa nimeä arvostellessanne. Jari Rauma (keskustelu) 14. toukokuuta 2022 kello 14.22 (EEST)

Korjaus kohtaan 5: En lukenut huolellisesti, anteeksi. Benghazin iskun tekivätkin islamistit USA:n suurlähetystöön. Kirjoitan asiasta piakkoin uuteen alaotsikkoon: Pakolaiset Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Jari Rauma (keskustelu) 15. toukokuuta 2022 kello 13.49 (EEST)