Keskustelu:Sweet Lolita
 |
Tämän artikkelin poistamista ehdotettiin, mutta poisto ei saanut vaadittavaa kannatusta. Poistoehdotuksen syy oli: täyttä roskaa Artikkelin ehdottaminen poistettavaksi tällä syyllä uudelleen ei ole suotavaa ilman erityisiä syitä. |
Kuka tämän on roskaksi merkinnyt? Ja miksi ihmeessä? Otin tuon roskahuomautuksen pois, koska se on ainakin minusta TÄYSIN aiheeton.
Eiköhän se allekirjoituksesta näy, kuka sen on roskaksi laittanut. Kts. perusteet poistoehdotus sivuilta. Artikkeli tälläisenaan on täyttä roskaa. --PV 23. kesäkuuta 2005 kello 12:00:02 (UTC) ps. allekirjoita kommenttisi.
Poistin artikkelin "nuorisokulttuurit" luokasta, koska se on aivan yhtä paljon nuorten kuin aikuistenkin tyyli. --Neoniitti 28. kesäkuuta 2005 kello 15:27:03 (UTC)
Taas muokkausta, poistin viittauksen "Lolita" romaaniin koska sillä ei ole mitään tekemistä tyylin kanssa. Monissa maissa Lolita on etunimi siinä missä Maija meillä, eikä Sweet Lolita tyylillä ole mitään tekemistä minkään miestennielijäteini tarinan kanssa. --Neoniitti
Sweet lolita /amai lolita[muokkaa wikitekstiä]
Jättäisin sweet lolita -artikkeliin myös japanilaisen kirjoitustavan amai lolita, koska se on ihan oikea kirjoitustapa sekin. Sweet lolitahan on vain englanninkielinen käännös.