Keskustelu:Suvi Nissinen

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Merkittävyys

[muokkaa wikitekstiä]

Miten tähän oli isketty merkittävyys-malline?! Vaikka laji on pieni, kait EM-mitalisti on merkittävä. --Aulis Eskola (keskustelu) 1. lokakuuta 2016 kello 14.39 (EEST)[vastaa]

Media ainakin on katsonut lajin liian pieneksi uutisoidakseen arvokisamitaleista.--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 14.36 (EEST)[vastaa]

Voi pitää merkittävänä. Laji on ollut Suomessa pitkään. Jos ei se kiinnosta meediaa, ei voi mitään. Montakohan kamppailulajia on, ja onko ne kaikki näitä karaten ja judon jälkeläisiä? --Mwåc8m (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 14.46 (EEST)[vastaa]

Myös pesäpallo on ollut Suomessa pitkään. Onko pesäpallon maailmanmestaruuskisojen mitalistit wikimerkittäviä? Edellisen turnauksen paras pelaaja Jari Vatanen pelaa maakuntasarjassa[1].--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 15.13 (EEST)[vastaa]
Toki, mutta pesäpallon tasoa muualla kuin Suomessa tuskin voidaan pitää kovinkaan mairittelevana. Ainakin omasta mielestäni pesiksen MM-kisat ovat varsin puuhastelua kuitenkin. Mutta EM-mitalistina pitäisin tosiaan merkittävä, kun tasoa ilmeisimmin löytyy muualtakin kuin yhdestä maasta.--Veli Himmeä (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 20.58 (EEST)[vastaa]
Tietysti näin, jos tasoa tosiaan löytyy muistakin maista. Löytyyköhän japaninkielisestä wikipediasta artikkeleja?--MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 21.19 (EEST)[vastaa]

EM-mitalisti toki, mutta ihmetyttää, että eikö lajia harrasteta juuri muualla Euroopassa kuin Suomessa ja Ruotsissa, kun 2015 EM-kisoissa oli mitalisteja vain noista kahdesta maasta ja Norjasta[2]. --Stryn (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 14.51 (EEST)[vastaa]

"Suomen lisäksi taidotoiminta on vireää Japanissa, Yhdysvalloissa, Australiassa sekä useassa Länsi-Euroopan maassa. Suomen rooli kansainvälisessä taidoyhteisössä on ollut alusta asti vahva." [3] --Mwåc8m (keskustelu) 2. lokakuuta 2016 kello 15.06 (EEST)[vastaa]